Суд первой инстанции поддержал Мурманское УФАС России в споре с ОАО «МРСК Северо-Запада»
Вчера, 25 февраля 2015 года Арбитражный суд Мурманской области подтвердил правомерность, принятого Мурманским УФАС России, решения в отношении ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада».
Ранее Комиссия Мурманского УФАС России признала компанию нарушившей ч.1 ст.10 Закона о защите конкуренции.
Дело в отношении монополиста было возбуждено по заявлению председателя садоводческого некоммерческого товарищества «Энергетик», расположенного на территории поселка 25 км железной дороги Мончегорск – Оленья Мурманская области.
В своем обращении председатель указал, что члены СОТ «Энергетик» приняв решение о проведении электрической энергии на участки в целях освещения и для бытовых нужд, обратились в адрес ОАО «МРСК Северо-Запада» с соответствующей заявкой на присоединение. Однако выставленная энергетиками сумма в 17 257 249 руб. 84 коп. оказалась для дачников чрезмерно высокой.
Между тем, положения пункта 17 Правил технологического присоединения* указывают на то, что размер платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощностью, не превышающей 15 кВт включительно, устанавливается как произведение 550 рублей на количество членов некоммерческого объединения.
Иными словами, размер платы за технологическое присоединение для СОТ «Энергетик» не должен был превышать 15 400 руб. (550 руб. * 28 членов товарищества = 15 400 руб.).
В ОАО «МРСК Северо-Запада» Мурманскому УФАС России пояснили, что при решении вопроса об определении размера платы за технологическое присоединение СОТ «Энергетик» было отнесено к категории заявителей, указанных в пункте 12 Правил технологического присоединения, и рассматривалось в качестве юридического лица, запрашивающего 400 кВт на производственные нужды, что исключает применение льготного размера платы за технологическое присоединение.
По мнению ОАО «МРСК Северо-Запада», СОТ «Энергетик» не подтвердило, что являясь юридическим лицом, оно, тем не менее, действовало от лица и в интересах группы граждан, являющихся членами товарищества.
Довод представителей ОАО «МРСК Северо-Запада» о том, что у сетевой организации отсутствовали основания для применения в отношении СОТ «Энергетик» пункта 17 Правил технологического присоединения, поскольку к заявке на технологическое присоединение не были приложены копии документов, подтверждающих право собственности на земельные участки членов товарищества, Комиссия антимонопольного органа не приняла.
Мурманское УФАС России выдало сетевой организации предписание о подключении участков членов СОТ «Энергетик» к своим сетям за 15400 рублей.
Не согласившись с позицией антимонопольного органа, ОАО «МРСК Северо-Запада» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с жалобой, однако суд в удовлетворении заявленных требований отказал.