Муниципальное казенное учреждение «УГХ» МО г. Оленегорск с подведомственной территорией нарушило закон при проведении аукциона на выполнение работ по прокладке наружных сетей водопровода в 6 микрорайоне г. Оленегорска

Сфера деятельности: Контроль госзакупок

Вчера, 08 ноября 2016 года, комиссия Мурманского УФАС России изготовила решение, согласно которому жалоба ООО «МСК-51» на действия Муниципального казенного учреждения «УГХ» МО г. Оленегорск с подведомственной территорией признана частично обоснованной.

Объектом спорной закупки стало проведение муниципальным заказчиком электронного аукциона на выполнение работ по прокладке наружных сетей водопровода в 6 микрорайоне г. Оленегорска для обеспечения земельных участков, предоставляемых для индивидуального жилищного строительства многодетным семьям, объектами коммунальной инфраструктуры.

Потенциальный подрядчик высказал претензии по 3 пунктам документации.

В результате изучения представленных документов было установлено, что указанные Заказчиком в аукционной документации требования носят необъективный характер.

Так, Комиссия Мурманского УФАС России пришла к выводу, что Учреждением в документации неправомерно прописано, что дополнительные работы, возникающие в ходе проведения работ, производятся силами и за счет Подрядчика. Такое требование вводит участников закупки в заблуждение относительно фактически необходимого объема работ по контракту.

Кроме того, в ходе внеплановой проверки установлено, что в техническом задании отсутствуют ссылки на ГОСТ, технические регламенты, которым должны соответствовать используемые для выполнения работ товары (колодец, гидрант пожарный и т. д.).

Также Заказчик установил требование к содержанию первой части заявки с нарушением норм Закона о контрактной системе.

Муниципальное казенное учреждение «УГХ» МО г. Оленегорск с подведомственной территорией признано нарушившим пункты 1, 2 части 1 статьи 33, пункт 2 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе.

Нарушителю выдано предписание о внесении изменений в аукционную документацию, либо аннулировании определения подрядчика.