"Горючая смесь"

Управление Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области заподозрило трех крупнейших продавцов нефтепродуктов региона в том, что они согласованно поддерживают уровень цен на горючее. Мурманский арбитражный суд встал на сторону антимонопольного ведомства. Однако по-прежнему есть подозрения, что сбытовые компании не отказались от подобной практики.
Мониторинг цен на бензин региональное управление ФАС проводит еженедельно. И, как показывает практика, не напрасно. Данные мониторинга в период с 22 января 2008 года по 2 апреля 2009 года показали, что в Мурманске налицо признаки согласованного поддержания цен на автомобильный бензин марок А-76(80), АИ-92 и АИ-95 - без объективных экономических причин. Итогом стало возбуждение дела в отношении ОАО ЗАО "Экспонефть", ООО "Статойл Ритейл Оперейшнс", ОАО "НК "Роснефть - Мурманскнефтепродукт" и ООО "Лукойл-Северо-Западнефтепродукт", которые, по мнению проверяющих, нарушили статью 11 Федерального закона "О защите конкуренции".
Кстати, два последних предприятия - участники крупнейших вертикально-интегрированных нефтяных компаний.
Это "Лукойл", на которую Федеральной антимонопольной службой наложен штраф на 6,5 миллиарда рублей, и "Роснефть", наказанная на 5 миллиардов 300 миллионов рублей.
В начале и середине 2008 года оптовые цены на нефтепродукты снижались. Однако стоимость топлива на автозаправках долго не менялась, а начала понемногу уменьшатся лишь в конце сентября. Причем, как показали результаты проверки, колебания цены на бензин в Мурманске происходили почти синхронно.
Например, 17 октября 2008 года на автозаправочных станциях ООО "Лукойл-Северо-Западнефтепродукт" стоимость бензина А-76 снизилось на 34 копейки после долгого застоя, продолжавшегося с августа.
Через три дня подешевел бензин на заправках ОАО "НК "Роснефть - Мурманскнефтепродукт". Еще через два дня аналогичный приказ издало руководство ООО "Статойл Ритейл Оперейшнс". А 20 октября подешевело горючее на заправках "Экспонефти".
В ноябре и декабре повторилась та же ситуация, причем аналогичная картина наблюдалась при сбыте других видов бензина. По словам сотрудников УФАС, следует закономерный вывод: в независимой ценовой конкуренции участвовало только ООО "Лукойл-Северо-Западнефтепродукт". Остальные три предприятия лишь последовательно повторяли действия "лидера", не пытаясь самостоятельно участвовать в процессе ценовой конкуренции. А значит, розничные цены на бензин поддерживались согласованно.
Правда, серьезных последствий для нефтесбытчиков это не повлекло. Три компании получили предписания о том, что согласованные действия недопустимы. В отношении "Лукойла" дело было прекращено, так как лидерскую роль этого предприятия в сговоре доказать не удалось.
Продавцы горючего не согласились с таким выводом и обратились в Арбитражный суд Мурманской области. Он частично поддержал их претензии. ООО "Статойл Ритейл Оперейшнс" было освобождено от ответственности. Однако в отношении ОАО "НК "Роснефть - Мурманскнефтепродукт" и ЗАО "Экспонефть" выводы антимонопольной службы признаны правомерными.
Мониторинг продолжается, и не исключено, что будут возбуждаться новые дела. Кстати, сейчас федеральной антимонопольное ведомство выступило с новым предложением - привязать розничную стоимость бензина на заправках к стоимости барреля нефти на внешних рынках.