О поступлении жалобы в отношении Филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Колэнерго» в соответствии со ст. 18.1 Закона о защите конкуренции

Позавчера, 25 марта 2013 года, в адрес Мурманского УФАС России поступила жалоба ООО «Электромонтаж» (г. Санкт-Петербург) на действия заказчика – Филиала ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» «Колэнерго» при проведении открытого запроса предложений в электронной форме на выполнение работ по разработке рабочей документации по техническому перевооружению ПС-5 с заменой оборудования вводной ячейки 6 кВ Т-2 и 2с 1СШ 6 кВ, ячеек № 17 и № 18, установкой в ячейках № 17 и № 18 дополнительных ячеек отходящих линий 6 кВ (219212).

Ранее жалоба была направлена в Санкт-Петербургское УФАС, а оттуда передана по принципу территориальности.

ООО «Электромонтаж» считает, что у победителя, ООО «ПЭГ «Энергокад», в составе заявки не было документов, обязательное наличие которых установлено документацией по запросу предложений.

К тому же «Энергокад» предложил цену на 20 процентов больше, чем «Электромонтаж».

Таким образом, считает компания из северной столицы, в действиях филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Колэнерго» усматривается нарушение антимонопольного законодательства.

Рассмотрение этой жалобы в Мурманском УФАС России состоится 2 апреля 2013 года в 15  часов.

В силу части 11 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, торги подлежат приостановлению до рассмотрения жалобы по существу.

Согласно части 19 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, в случае принятия жалобы к рассмотрению организатор торгов, которому в порядке, установленном частью 11 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, направлено уведомление, не вправе заключать договор до принятия антимонопольным органом решения по жалобе. Договор, заключенный с нарушением требования, установленного настоящим пунктом, является ничтожным.