Мурманская ФАС: наибольшее количество жалоб касается муниципального заказа

Рекламная статья о пользе  бальзама «Ерш здоровья», размещенная в газете «Мурманский вестник», признана ненадлежащей. Несколькими днями ранее за аналогичную рекламу «Ерша» под  штраф попала газета «Ва-банк» и ООО «Комсомольская правда – Арктика».

- В  адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области поступило обращение ЗАО Издательский дом «Комсомольская правда» по поводу распространения в газете «Мурманский вестник»  №225 от 23.11.2013 рекламной статьи  «Бальзам  Ёрш здоровья» с признаками нарушения  пункта 6 части 5 статьи 5 Федерального Закона «О рекламе» от 13.03.2006 № 38-ФЗ (Далее - Закон о рекламе), - сообщает сайт мурманских антимонопольщиков.

В статье «Мурманского вестника»  говорится, что  в  состав чудодейственного продукта «Ёрш здоровья»  входят арбузные, тыквенные и дынные семечки, высушенная тыква, плоды шиповника, лист грецкого ореха, топинамбур и прочее.  В рекламе разработчики средства утверждают, что противопоказаний нет, и положительный результат употребления  «Ерша здоровья» наступает  в 87% случаев. Далее в статье идут рассказы граждан, которые якобы излечились от многочисленных  недугов и улучшили свое самочувствие, употребляя  бальзам «Ёрш здоровья», и перечень заболеваний, которые якобы можно лечить бальзамом.

Закон предусматривает, что именно лекарственные средства могут применяться для профилактики, диагностики и лечения болезни, а «Ёрш здоровья» отсутствует  в государственном реестре лекарственных средств  и  не является лекарством.

Реклама в «Мурманском вестнике» признана ненадлежащей, УФАС выдало предписание прекратить размещение подобной информации.

В случае невыполнения в установленный срок предписания ФАС, антимонопольная служба может наложить на должностных лиц штраф в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.