«Аэропорт Мурманск» провел запрос котировок в соответствии с законом

Сфера деятельности: Контроль госзакупок

Вчера, 01 сентября 2014 года, Управление Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области (Мурманское УФАС России) в полном объеме изготовило решение по жалобе ООО «НоваКомТрейд» на действия ОАО «Аэропорт Мурманск» при проведении запроса котировок на право заключения договора на поставку топочного мазута в котельную ОАО «Аэропорт Мурманск» в объеме 1 900 тонн .

Напомним, по мнению заявителя, ОАО «Аэропорт Мурманск» нарушило требования действующего законодательства, организовав закупку в форме запроса котировок. Заявитель указал, что в соответствии с Положением о закупке товаров, работ, услуг для нужд ОАО «Аэропорт Мурманск» данная закупка должна была проводиться в виде открытого конкурса или открытого аукциона, поскольку цена договора превышает 3 000 000 (Три миллиона) рублей среднемесячной стоимости товара за год.

Изучив Положение о закупке товаров, работ, услуг для нужд ОАО «Аэропорт Мурманск», комиссия областного антимонопольного ведомства, установила, что заказчик вправе применять процедуру запроса котировок, если цена договора при закупке товара, который относится к сезонному потреблению, не превышает 3 000 000 (Три миллиона) рублей среднемесячной стоимости за год.

Так как Положение не содержит определения «сезонное потребление», комиссия Мурманского УФАС приняла данные в ходе заседания пояснения Заказчика о том, что топочный мазут потребляется в определенный сезон, что позволяет Заказчику отнести данный товар к продукции сезонного потребления.

При цене договора в 27 550 000,00 (Двадцать семь миллионов пятьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек (включая НДС), среднемесячная стоимость топочного мазута за год составляет 2 295 833, 33 (Два миллиона двести девяносто пять тысяч восемьсот тридцать три) рубля 33 копейки.

Таким образом, комиссия Мурманского УФАС приходит к выводу об отсутствии в действиях ОАО «Аэропорт Мурманск» нарушений действующего законодательства.

Жалоба ООО «НоваКомТрейд» признана необоснованной.