РЕШЕНИЕ
по делу № 06-12/14-18
07 апреля 2014 года город Мурманск
Комиссия по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее — Комиссия Мурманского УФАС)
при участии представителей муниципального казённого учреждения города Апатиты «Управление городского хозяйства» (далее – МКУ г. Апатиты «Управление городского хозяйства», Организатор торгов) по доверенности, членов конкурсной комиссии <...>, <...>,
при участии представителя открытого акционерного общества «Мурманскавтотранс» (далее – ОАО «Мурманскавтотранс», Заявитель) по доверенности <...>,
рассмотрев в соответствии со статьёй 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) жалобу ОАО «Мурманскавтотранс» на действия конкурсной комиссии МКУ г. Апатиты «Управление городского хозяйства» при проведении открытого конкурса на право заключения договоров о транспортном обслуживании населения по социально-значимым муниципальным маршрутам МО город Апатиты с подведомственной территорией (Извещение от 20 февраля 2014 года в газете «Кировский рабочий») (далее – Торги, Конкурс),
УСТАНОВИЛА:
По мнению Заявителя, при проведении Торгов конкурсная комиссия неправомерно не допустила к участию ОАО «Мурманскавтотранс».
Просит провести проверку, отменить решение конкурсной комиссии в части недопущения ОАО «Мурманскавтотранс» (филиал в г. Апатиты «Автоколонна №1378») к участию в конкурсе по лотам №1 и 2.
Комиссия Мурманского УФАС, выслушав доводы Заявителя, изучив представленные сторонами документы, приходит к следующим выводам.
20 февраля 2014 года в газете «Кировский рабочий» №8 (11987) было опубликовано извещение о проведении Торгов.
21 марта 2014 года состоялось вскрытие конвертов на участие в конкурсе.
26 марта 2014 года проведено рассмотрение конкурсных заявок конкурсной комиссии, по итогам которой составлен протокол рассмотрения конкурсных заявок (далее – Протокол).
Согласно указанному протоколу конкурсная комиссия единогласно приняла решение признать заявку ОАО «Мурманскавтотранс» (филиал в г. Апатиты «Автоколонна №1378») по лотам №1,2 не соответствующей требованиям, установленным пунктом 20 части 2 статьи 18 Положения об организации транспортного обслуживания населения автомобильным транспортом на территории муниципального образования город Апатиты с подведомственной территорией, утверждённого постановлением Администрации города Апатиты от 27.07.2011 №822 (далее – Положении), пункта 4.2.20 конкурсной документации.
В обоснование принятого решения конкурсная комиссия указывает:
«к конкурсной заявке не приложены документы, подтверждающие отсутствие у участника конкурса задолженности по начисленным налогам, сборам и иным обязательным платежам в бюджеты любого уровня или государственные внебюджетные фонды за прошедший календарный год, размер которой превышает двадцать пять процентов балансовой стоимости активов соискателя по данным бухгалтерской отчетсноти за последний завершённый отчётный период.
Датой объявления конкурса является 20.02.2014, календарный год, предшествующий дате объявления конкурса – 2013 год, а приложенная справка №3603 о состоянии расчётов по налогам, сборам, пеням, штрафам организаций и индивидуальных предпринимателей предъявлена по состоянию на 18.03.2014, т.е. не за календарный год предшествующий дате объявления конкурса;
- к конкурсной заявке приложена справка о состоянии расчётов по страховым взносам, пеням и штрафам №061 00614 СР 0007247 по состоянию на 14.03.2014, т.е. не за календарный год, предшествующий дате объявления конкурса;
- к конкурсной заявке не приложены документы, подтверждающие отсутствие у ОАО «Мурманскавтотранс» (филиал в г. Апатиты «Автоколонна №1378») задолженности по обязательным платежам в фонд социального страхования за прошедший календарный год, размер которой превышает двадцать пять процентов балансовой стоимости активов соискателя по данным бухгалтерской отчётности за последний завершённый отчётный период».
На основании изложенного конкурсная комиссия на основании пункта 1 статьи 20 Положения не допустила ОАО «Мурманскавтотранс» (филиал в г. Апатиты «Автоколонна №1378») к участию в торгах.
Из материалов дела следует, что в составе заявки по лотам №1 и 2 ОАО «Мурманскавтотранс» представило:
- справку о состоянии расчётов по страховым взносам, пеням и штрафам №061 006 14 СР 0007247 от 14.03.2014, выданную филиалу «Автоколонна 1368»;
- справку №3603 о состоянии расчётов по налогам, сборам, пеням, штрафам по состоянию на 18.03.2014 года, выданную филиалу «Автоколонна 1368».
Иных документов, подтверждающих отсутствие у участника конкурса задолженности по начисленным налогам, сборам и иным обязательным платежам в бюджеты любого уровня или государственные внебюджетные фонды за прошедший календарный год, не представлено.
Согласно подпункту «г» пункта 1 статьи 18 Положения к конкурсной заявке прилагается копия документа, подтверждающего полномочия лица, подписавшего конкурсную заявку, на осуществление действий от имени соискателя - юридического лица или индивидуального предпринимателя (не предоставляется, если конкурсная заявка подписана лицом, имеющим право на осуществление действий от имени соискателя юридического лица без доверенности).
Заявка подана ОАО «Мурманскавтотранс» в лице филиала в г. Апатиты «Автоколонна №1378».
Из положений статьи 18 Положения и части 4 конкурсной документации следует, что требования относятся к соискателю – юридическому лицу - ОАО «Мурманскавтотранс». Между тем, заявка ОАО «Мурманскавтотранс» по лотам № 1 и 2 указанных документов и сведений не содержит.
Следовательно, участником открытого конкурса ОАО «Мурманскавтотранс» не представлены полные сведения и документы, предусмотренные частью 4.2.20 конкурсной документацией, что в силу части 6.1.1 конкурсной документацией является основанием для конкурсной комиссии не допустить соискателя к участию в конкурсе.
При указанных обстоятельствах, комиссия Мурманского УФАС не усматривает в действиях конкурсной комиссии муниципального казённого учреждения города Апатиты «Управление городского хозяйства» нарушений процедуры проведения открытого конкурса.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, комиссия Мурманского УФАС, руководствуясь статьёй 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
РЕШИЛА:
Признать жалобу ОАО «Мурманскавтотранс» необоснованной.
Резолютивная часть решения оглашена 07 апреля 2014 года.
В полном объёме решение изготовлено 10 апреля 2014 года.
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
stdClass Object
(
[vid] => 10935
[uid] => 5
[title] => Решение по жалобе ОАО «Мурманскавтотранс» № 06-12/14-18 на действия конкурсной комиссии МКУ г. Апатиты «Управление городского хозяйства»
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 10935
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1397194589
[changed] => 1397194630
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1397194630
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
РЕШЕНИЕ
по делу № 06-12/14-18
07 апреля 2014 года город Мурманск
Комиссия по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее — Комиссия Мурманского УФАС)
при участии представителей муниципального казённого учреждения города Апатиты «Управление городского хозяйства» (далее – МКУ г. Апатиты «Управление городского хозяйства», Организатор торгов) по доверенности, членов конкурсной комиссии <...>, <...>,
при участии представителя открытого акционерного общества «Мурманскавтотранс» (далее – ОАО «Мурманскавтотранс», Заявитель) по доверенности <...>,
рассмотрев в соответствии со статьёй 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) жалобу ОАО «Мурманскавтотранс» на действия конкурсной комиссии МКУ г. Апатиты «Управление городского хозяйства» при проведении открытого конкурса на право заключения договоров о транспортном обслуживании населения по социально-значимым муниципальным маршрутам МО город Апатиты с подведомственной территорией (Извещение от 20 февраля 2014 года в газете «Кировский рабочий») (далее – Торги, Конкурс),
УСТАНОВИЛА:
По мнению Заявителя, при проведении Торгов конкурсная комиссия неправомерно не допустила к участию ОАО «Мурманскавтотранс».
Просит провести проверку, отменить решение конкурсной комиссии в части недопущения ОАО «Мурманскавтотранс» (филиал в г. Апатиты «Автоколонна №1378») к участию в конкурсе по лотам №1 и 2.
Комиссия Мурманского УФАС, выслушав доводы Заявителя, изучив представленные сторонами документы, приходит к следующим выводам.
20 февраля 2014 года в газете «Кировский рабочий» №8 (11987) было опубликовано извещение о проведении Торгов.
21 марта 2014 года состоялось вскрытие конвертов на участие в конкурсе.
26 марта 2014 года проведено рассмотрение конкурсных заявок конкурсной комиссии, по итогам которой составлен протокол рассмотрения конкурсных заявок (далее – Протокол).
Согласно указанному протоколу конкурсная комиссия единогласно приняла решение признать заявку ОАО «Мурманскавтотранс» (филиал в г. Апатиты «Автоколонна №1378») по лотам №1,2 не соответствующей требованиям, установленным пунктом 20 части 2 статьи 18 Положения об организации транспортного обслуживания населения автомобильным транспортом на территории муниципального образования город Апатиты с подведомственной территорией, утверждённого постановлением Администрации города Апатиты от 27.07.2011 №822 (далее – Положении), пункта 4.2.20 конкурсной документации.
В обоснование принятого решения конкурсная комиссия указывает:
«к конкурсной заявке не приложены документы, подтверждающие отсутствие у участника конкурса задолженности по начисленным налогам, сборам и иным обязательным платежам в бюджеты любого уровня или государственные внебюджетные фонды за прошедший календарный год, размер которой превышает двадцать пять процентов балансовой стоимости активов соискателя по данным бухгалтерской отчетсноти за последний завершённый отчётный период.
Датой объявления конкурса является 20.02.2014, календарный год, предшествующий дате объявления конкурса – 2013 год, а приложенная справка №3603 о состоянии расчётов по налогам, сборам, пеням, штрафам организаций и индивидуальных предпринимателей предъявлена по состоянию на 18.03.2014, т.е. не за календарный год предшествующий дате объявления конкурса;
- к конкурсной заявке приложена справка о состоянии расчётов по страховым взносам, пеням и штрафам №061 00614 СР 0007247 по состоянию на 14.03.2014, т.е. не за календарный год, предшествующий дате объявления конкурса;
- к конкурсной заявке не приложены документы, подтверждающие отсутствие у ОАО «Мурманскавтотранс» (филиал в г. Апатиты «Автоколонна №1378») задолженности по обязательным платежам в фонд социального страхования за прошедший календарный год, размер которой превышает двадцать пять процентов балансовой стоимости активов соискателя по данным бухгалтерской отчётности за последний завершённый отчётный период».
На основании изложенного конкурсная комиссия на основании пункта 1 статьи 20 Положения не допустила ОАО «Мурманскавтотранс» (филиал в г. Апатиты «Автоколонна №1378») к участию в торгах.
Из материалов дела следует, что в составе заявки по лотам №1 и 2 ОАО «Мурманскавтотранс» представило:
- справку о состоянии расчётов по страховым взносам, пеням и штрафам №061 006 14 СР 0007247 от 14.03.2014, выданную филиалу «Автоколонна 1368»;
- справку №3603 о состоянии расчётов по налогам, сборам, пеням, штрафам по состоянию на 18.03.2014 года, выданную филиалу «Автоколонна 1368».
Иных документов, подтверждающих отсутствие у участника конкурса задолженности по начисленным налогам, сборам и иным обязательным платежам в бюджеты любого уровня или государственные внебюджетные фонды за прошедший календарный год, не представлено.
Согласно подпункту «г» пункта 1 статьи 18 Положения к конкурсной заявке прилагается копия документа, подтверждающего полномочия лица, подписавшего конкурсную заявку, на осуществление действий от имени соискателя - юридического лица или индивидуального предпринимателя (не предоставляется, если конкурсная заявка подписана лицом, имеющим право на осуществление действий от имени соискателя юридического лица без доверенности).
Заявка подана ОАО «Мурманскавтотранс» в лице филиала в г. Апатиты «Автоколонна №1378».
Из положений статьи 18 Положения и части 4 конкурсной документации следует, что требования относятся к соискателю – юридическому лицу - ОАО «Мурманскавтотранс». Между тем, заявка ОАО «Мурманскавтотранс» по лотам № 1 и 2 указанных документов и сведений не содержит.
Следовательно, участником открытого конкурса ОАО «Мурманскавтотранс» не представлены полные сведения и документы, предусмотренные частью 4.2.20 конкурсной документацией, что в силу части 6.1.1 конкурсной документацией является основанием для конкурсной комиссии не допустить соискателя к участию в конкурсе.
При указанных обстоятельствах, комиссия Мурманского УФАС не усматривает в действиях конкурсной комиссии муниципального казённого учреждения города Апатиты «Управление городского хозяйства» нарушений процедуры проведения открытого конкурса.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, комиссия Мурманского УФАС, руководствуясь статьёй 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
РЕШИЛА:
Признать жалобу ОАО «Мурманскавтотранс» необоснованной.
Резолютивная часть решения оглашена 07 апреля 2014 года.
В полном объёме решение изготовлено 10 апреля 2014 года.
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
РЕШЕНИЕ
по делу № 06-12/14-18
07 апреля 2014 года город Мурманск
Комиссия по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее — Комиссия Мурманского УФАС)
при участии представителей муниципального казённого учреждения города Апатиты «Управление городского хозяйства» (далее – МКУ г. Апатиты «Управление городского хозяйства», Организатор торгов) по доверенности, членов конкурсной комиссии <...>, <...>,
при участии представителя открытого акционерного общества «Мурманскавтотранс» (далее – ОАО «Мурманскавтотранс», Заявитель) по доверенности <...>,
рассмотрев в соответствии со статьёй 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) жалобу ОАО «Мурманскавтотранс» на действия конкурсной комиссии МКУ г. Апатиты «Управление городского хозяйства» при проведении открытого конкурса на право заключения договоров о транспортном обслуживании населения по социально-значимым муниципальным маршрутам МО город Апатиты с подведомственной территорией (Извещение от 20 февраля 2014 года в газете «Кировский рабочий») (далее – Торги, Конкурс),
УСТАНОВИЛА:
По мнению Заявителя, при проведении Торгов конкурсная комиссия неправомерно не допустила к участию ОАО «Мурманскавтотранс».
Просит провести проверку, отменить решение конкурсной комиссии в части недопущения ОАО «Мурманскавтотранс» (филиал в г. Апатиты «Автоколонна №1378») к участию в конкурсе по лотам №1 и 2.
Комиссия Мурманского УФАС, выслушав доводы Заявителя, изучив представленные сторонами документы, приходит к следующим выводам.
20 февраля 2014 года в газете «Кировский рабочий» №8 (11987) было опубликовано извещение о проведении Торгов.
21 марта 2014 года состоялось вскрытие конвертов на участие в конкурсе.
26 марта 2014 года проведено рассмотрение конкурсных заявок конкурсной комиссии, по итогам которой составлен протокол рассмотрения конкурсных заявок (далее – Протокол).
Согласно указанному протоколу конкурсная комиссия единогласно приняла решение признать заявку ОАО «Мурманскавтотранс» (филиал в г. Апатиты «Автоколонна №1378») по лотам №1,2 не соответствующей требованиям, установленным пунктом 20 части 2 статьи 18 Положения об организации транспортного обслуживания населения автомобильным транспортом на территории муниципального образования город Апатиты с подведомственной территорией, утверждённого постановлением Администрации города Апатиты от 27.07.2011 №822 (далее – Положении), пункта 4.2.20 конкурсной документации.
В обоснование принятого решения конкурсная комиссия указывает:
«к конкурсной заявке не приложены документы, подтверждающие отсутствие у участника конкурса задолженности по начисленным налогам, сборам и иным обязательным платежам в бюджеты любого уровня или государственные внебюджетные фонды за прошедший календарный год, размер которой превышает двадцать пять процентов балансовой стоимости активов соискателя по данным бухгалтерской отчетсноти за последний завершённый отчётный период.
Датой объявления конкурса является 20.02.2014, календарный год, предшествующий дате объявления конкурса – 2013 год, а приложенная справка №3603 о состоянии расчётов по налогам, сборам, пеням, штрафам организаций и индивидуальных предпринимателей предъявлена по состоянию на 18.03.2014, т.е. не за календарный год предшествующий дате объявления конкурса;
- к конкурсной заявке приложена справка о состоянии расчётов по страховым взносам, пеням и штрафам №061 00614 СР 0007247 по состоянию на 14.03.2014, т.е. не за календарный год, предшествующий дате объявления конкурса;
- к конкурсной заявке не приложены документы, подтверждающие отсутствие у ОАО «Мурманскавтотранс» (филиал в г. Апатиты «Автоколонна №1378») задолженности по обязательным платежам в фонд социального страхования за прошедший календарный год, размер которой превышает двадцать пять процентов балансовой стоимости активов соискателя по данным бухгалтерской отчётности за последний завершённый отчётный период».
На основании изложенного конкурсная комиссия на основании пункта 1 статьи 20 Положения не допустила ОАО «Мурманскавтотранс» (филиал в г. Апатиты «Автоколонна №1378») к участию в торгах.
Из материалов дела следует, что в составе заявки по лотам №1 и 2 ОАО «Мурманскавтотранс» представило:
- справку о состоянии расчётов по страховым взносам, пеням и штрафам №061 006 14 СР 0007247 от 14.03.2014, выданную филиалу «Автоколонна 1368»;
- справку №3603 о состоянии расчётов по налогам, сборам, пеням, штрафам по состоянию на 18.03.2014 года, выданную филиалу «Автоколонна 1368».
Иных документов, подтверждающих отсутствие у участника конкурса задолженности по начисленным налогам, сборам и иным обязательным платежам в бюджеты любого уровня или государственные внебюджетные фонды за прошедший календарный год, не представлено.
Согласно подпункту «г» пункта 1 статьи 18 Положения к конкурсной заявке прилагается копия документа, подтверждающего полномочия лица, подписавшего конкурсную заявку, на осуществление действий от имени соискателя - юридического лица или индивидуального предпринимателя (не предоставляется, если конкурсная заявка подписана лицом, имеющим право на осуществление действий от имени соискателя юридического лица без доверенности).
Заявка подана ОАО «Мурманскавтотранс» в лице филиала в г. Апатиты «Автоколонна №1378».
Из положений статьи 18 Положения и части 4 конкурсной документации следует, что требования относятся к соискателю – юридическому лицу - ОАО «Мурманскавтотранс». Между тем, заявка ОАО «Мурманскавтотранс» по лотам № 1 и 2 указанных документов и сведений не содержит.
Следовательно, участником открытого конкурса ОАО «Мурманскавтотранс» не представлены полные сведения и документы, предусмотренные частью 4.2.20 конкурсной документацией, что в силу части 6.1.1 конкурсной документацией является основанием для конкурсной комиссии не допустить соискателя к участию в конкурсе.
При указанных обстоятельствах, комиссия Мурманского УФАС не усматривает в действиях конкурсной комиссии муниципального казённого учреждения города Апатиты «Управление городского хозяйства» нарушений процедуры проведения открытого конкурса.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, комиссия Мурманского УФАС, руководствуясь статьёй 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
РЕШИЛА:
Признать жалобу ОАО «Мурманскавтотранс» необоснованной.
Резолютивная часть решения оглашена 07 апреля 2014 года.
В полном объёме решение изготовлено 10 апреля 2014 года.
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => № 06-12/14-18
[format] =>
[safe_value] => № 06-12/14-18
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
)
[field_solution_cat] => Array
(
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 3
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 3
[vid] => 6
[name] => Антимонопольное регулирование
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 12
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
[1] => Array
(
[tid] => 54
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 54
[vid] => 6
[name] => Контроль торгов
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 10
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2014-04-10 05:34:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2014-04-07 05:34:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1397194589
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Мурманское УФАС России
)
