Выписка из решения Арбитражного суда по делу ООО "Сити Трэвел"
30 сентября 2008, 04:00
Дата публикации:
30 сентября 2008, 04:00
Выписка из решения Арбитражного суда Мурманской области
от 02 сентября 2008 по делу №А42-4833/2008
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Посыпанко Е.Н., при ведении протокола судебного заседания судьей Посыпанко Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сити Трэвел» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области о признании незаконным и отмене постановления от 06.08.2008 № 06-03/24-1607
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Сити Трэвел» (далее - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области (далее - Управление, административный орган) от 06.08.2008 № 06-03/24-1607, которым заявитель привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.3 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, 16.07.2008 на основании Постановления от 16.07.2008 №206 и.о. начальника УБППРИАЗ УВД по Мурманской области подполковника милиции Зайченко А.Ф., майором милиции Мурановым Ю.В. совместно с лейтенантом милиции Раенбаковым В.Л., в присутствии специалиста-эксперта Управления Ким Е.Г. была проведена проверка предпринимательской деятельности в отношении Общества.
В ходе проверки произведен осмотр места совершения правонарушения с применением фотосъемки, о чем составлен протокол. Осмотром установлено, что транспортное средство автомашина ГАЗ используется в качестве передвижной рекламной конструкции. На машине размещена реклама концерта Софии Ротару и Максим в городе Мончегорске Мурманской области 18 июля 2008 года. В левой и правой части рекламного баннера имеются изображения артистов, указана дата и время начала концерта.
В объяснениях, данных при составлении протокола, законный представитель Общества указала, что транспортное средство не использовалось в качестве передвижной рекламной конструкции, а было припарковано на автостоянке конгресс-отеля «Меридиан», монтаж рекламного полотна осуществлялся на стоянке «Меридиана». Имелось изображение рекламы агентства и услуг, которые предоставляет агентство, в трансфере Мурманск – Мончегорск – Мурманск.
06.08.2008 исполняющим обязанности руководителя Управления ФАС по Мурманской области в присутствии генерального директора Общества рассмотрено дело об административном правонарушении и вынесено постановление о привлечении Общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Общество обратилось в суд с соответствующим заявлением.
Суд считает заявленное требование не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 14.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе. Порядок распространения рекламы на транспортных средствах и с их использованием регулируется статьей 20 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе». Пунктом 2 указанной статьи установлено, что использование транспортных средств исключительно или преимущественно в качестве передвижных рекламных конструкций запрещается.
Факт совершения ООО «Сити Трэвел» административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.3 КоАП РФ, которое выразилось в использовании транспортного средства ГАЗ преимущественно или исключительно в качестве передвижной рекламной конструкции, подтверждается материалами дела (автомобиль зарегистрирован в ГИБДД УВД по Мурманской области с указанием в особых отметках «рекламный щит»).
Судом не может быть принят во внимание довод заявителя о малозначительности совершенного им правонарушения, так как в данном случае имеет место нарушение прямого запрета, установленного федеральным законом, хотя и совершенное по неосторожности.
С учетом изложенного у суда отсутствуют основания для признания незаконным и отмене оспариваемого постановления.
Руководствуясь статьями 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Сити Трэвел» о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области от 06 августа 2008 года № 06-03/24-1607 о привлечении к административной ответственности, установленной статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать.
от 02 сентября 2008 по делу №А42-4833/2008
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Посыпанко Е.Н., при ведении протокола судебного заседания судьей Посыпанко Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сити Трэвел» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области о признании незаконным и отмене постановления от 06.08.2008 № 06-03/24-1607
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Сити Трэвел» (далее - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области (далее - Управление, административный орган) от 06.08.2008 № 06-03/24-1607, которым заявитель привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.3 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, 16.07.2008 на основании Постановления от 16.07.2008 №206 и.о. начальника УБППРИАЗ УВД по Мурманской области подполковника милиции Зайченко А.Ф., майором милиции Мурановым Ю.В. совместно с лейтенантом милиции Раенбаковым В.Л., в присутствии специалиста-эксперта Управления Ким Е.Г. была проведена проверка предпринимательской деятельности в отношении Общества.
В ходе проверки произведен осмотр места совершения правонарушения с применением фотосъемки, о чем составлен протокол. Осмотром установлено, что транспортное средство автомашина ГАЗ используется в качестве передвижной рекламной конструкции. На машине размещена реклама концерта Софии Ротару и Максим в городе Мончегорске Мурманской области 18 июля 2008 года. В левой и правой части рекламного баннера имеются изображения артистов, указана дата и время начала концерта.
В объяснениях, данных при составлении протокола, законный представитель Общества указала, что транспортное средство не использовалось в качестве передвижной рекламной конструкции, а было припарковано на автостоянке конгресс-отеля «Меридиан», монтаж рекламного полотна осуществлялся на стоянке «Меридиана». Имелось изображение рекламы агентства и услуг, которые предоставляет агентство, в трансфере Мурманск – Мончегорск – Мурманск.
06.08.2008 исполняющим обязанности руководителя Управления ФАС по Мурманской области в присутствии генерального директора Общества рассмотрено дело об административном правонарушении и вынесено постановление о привлечении Общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Общество обратилось в суд с соответствующим заявлением.
Суд считает заявленное требование не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 14.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе. Порядок распространения рекламы на транспортных средствах и с их использованием регулируется статьей 20 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе». Пунктом 2 указанной статьи установлено, что использование транспортных средств исключительно или преимущественно в качестве передвижных рекламных конструкций запрещается.
Факт совершения ООО «Сити Трэвел» административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.3 КоАП РФ, которое выразилось в использовании транспортного средства ГАЗ преимущественно или исключительно в качестве передвижной рекламной конструкции, подтверждается материалами дела (автомобиль зарегистрирован в ГИБДД УВД по Мурманской области с указанием в особых отметках «рекламный щит»).
Судом не может быть принят во внимание довод заявителя о малозначительности совершенного им правонарушения, так как в данном случае имеет место нарушение прямого запрета, установленного федеральным законом, хотя и совершенное по неосторожности.
С учетом изложенного у суда отсутствуют основания для признания незаконным и отмене оспариваемого постановления.
Руководствуясь статьями 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Сити Трэвел» о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области от 06 августа 2008 года № 06-03/24-1607 о привлечении к административной ответственности, установленной статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать.