ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 06-13/12-16
21 марта 2012 года город Мурманск
Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области, Чеченина Светлана Адольфовна, действующий на основании статьи 23.66 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ), рассмотрев протокол и материалы дела № 06-13/12-16 об административном правонарушении возбужденном постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении заместителя прокурора г.Апатиты юристом 1 класса <Б…> от 22.02.2012 года в отношении члена Единой комиссии Учреждения Российской академии наук Института химии и технологии редких элементов и минерального сырья им. И.В.Тананаева КНЦ РАН (Далее — ИХТРЭМС КНЦ РАН) по проведению торгов и размещению заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, <Б…> (дата и место рождения: <…>, паспорт <…>, регистрация по месту пребывания: <…>),
УСТАНОВИЛ:
23 ноября 2011 года Учреждением Российской академии наук Институт химии и технологии редких элементов и минерального сырья им. И.В. Тананаева Кольского научного центра Российской академии наук размещено извещение о проведении запроса котировок на право заключения государственного контракта на закупку персональных компьютеров в сборе среди субъекта малого предпринимательства.
Начальная (максимальная) цена контракта: 195 688,00 (сто девяносто пять тысяч шестьсот восемьдесят восемь рублей) 00 копеек.
Предмет контракта: право заключения государственного контракта на закупку персональных компьютеров в сборе среди субъекта малого предпринимательства.
В соответствии с Приказом от 01.06.2010 № 93 ИХТРЭМС КНЦ РАН утверждено Положение о Единой комиссии и форм протоколов, используемых при размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд ИХТРЭМС КНЦ РАН (Далее -Единая комиссия).
В состав Единой комиссии входят, в том числе, члены комиссии: <Н…>, <Х…>, <Х…>, <С…>, <Б…>.
30 ноября 2011 года <Б…>, находясь по адресу: Мурманская область, г.Апатиты, Академгородок, д.26А, являясь членом Единой комиссии, рассмотрела котировочную заявку участника ИП Карпова А.С. на право заключения государственного контракта на закупку персональных компьютеров в сборе для нужд ИХТРЭМС КНЦ РАН, которая не соответствовала извещению о проведении запроса котировок.
В соответствии с пунктом 3 статьи 44 Федерального Закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (Далее — Закон о размещении заказов) котировочная заявка должна содержать наименование и характеристики поставлемых товаров в случае проведения запроса котировок цен, на поставку которых размещается заказ.
Техническое задание и заявка содержат следующие наименования и характеристики поставляемых товаров «жесткий диск WD Original SATA-III 500 WD5002AALX (7200rmp) 32 Mb или эквивалент, корпус LinkWord 727-01 black C2121 w/o PSU mATX USB Audio AirDuct или эквивалент».
Параметры эквивалентности не установлены. Следовательно, котировочная заявка ИП Карпова А.С. Единой комиссией проверена на соответствие утвержденному техническому заданию.
Представленная заявка победителя в запросе котировок, ИП Карпова А.С., содержит сведения о том, что победитель «подтверждает намерение поставить следующие товары: WD Original SATA-II 500 Gb WD5002AADS (5400rmp) 32 Mb, корпус LinkWord 437-04 black/silver C2228 w/o PSU mATX USB Audio AirDuct.
Таким образом, котировочная заявка ИП Карпова А.С. не соответствовала техническому заданию и требованиям извещения о проведении запроса котировок и в силу части 3 статьи 47 Закона о размещении должна была быть отклонена членом Единой комиссии <Б…>.
Рассмотрение котировочной заявки, которая в соответствии с законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд должна быть отклонена образует диспозицию части 6 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 6 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отклонение членом котировочной или единой комиссии котировочной заявки по основаниям, не предусмотренным законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, и (или) рассмотрение котировочной заявки, которая в соответствии с законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд должна быть отклонена, влечет наложение административного штрафа в размере 5 процентов начальной (максимальной) цены контракта.
Время совершения административного правонарушения — 30 ноября 2011 года.
Место совершения правонарушения — Российская Федерация, Мурманская область, г.Апатиты, Академгородок, д.26А,
Объяснения <Б…> учтены при рассмотрении дела.
<Б…> о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении № 06-13/12-16 уведомлена надлежащим образом. При рассмотрении дела <Б…> присутствовала.
На основании вышеизложенного, учитывая характер совершённого правонарушения, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и руководствуясь статьями 23.66, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
За нарушение части 3 статьи 47 Закона о размещении заказов и в соответствии с частью 6 статьи 7.30 КоАП РФ наложить на члена Единой комиссии Института химии и технологии редких элементов и минерального сырья им. И.В.Тананаева КНЦ РАН по проведению торгов и размещению заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, <Б…> штраф в размере 9784,40 (девяти тысяч семисот восьмидесяти четырех рублей) 40 копеек.
Сумму штрафа надлежит уплатить в соответствующий бюджет.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Мурманской области (Мурманское УФАС России)
ИНН/КПП 5191501854/519001001. Расчетный счет 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской обл. г. Мурманск. БИК 044705001. Код ОКАТО 47405000000. Код платежа 161 1 16 33010 01 6000 140 «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд Российской Федерации».
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.
В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Заместитель руководителя управления С.А.Чеченина
stdClass Object
(
[vid] => 7329
[uid] => 5
[title] => Постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 06-13/12-16 в отношении члена Единой комиссии Учреждения ИХТРЭМС КНЦ РАН <Б…>
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 7329
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1332403848
[changed] => 1370520111
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370520111
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 06-13/12-16
21 марта 2012 года город Мурманск
Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области, Чеченина Светлана Адольфовна, действующий на основании статьи 23.66 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ), рассмотрев протокол и материалы дела № 06-13/12-16 об административном правонарушении возбужденном постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении заместителя прокурора г.Апатиты юристом 1 класса <Б…> от 22.02.2012 года в отношении члена Единой комиссии Учреждения Российской академии наук Института химии и технологии редких элементов и минерального сырья им. И.В.Тананаева КНЦ РАН (Далее — ИХТРЭМС КНЦ РАН) по проведению торгов и размещению заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, <Б…> (дата и место рождения: <…>, паспорт <…>, регистрация по месту пребывания: <…>),
УСТАНОВИЛ:
23 ноября 2011 года Учреждением Российской академии наук Институт химии и технологии редких элементов и минерального сырья им. И.В. Тананаева Кольского научного центра Российской академии наук размещено извещение о проведении запроса котировок на право заключения государственного контракта на закупку персональных компьютеров в сборе среди субъекта малого предпринимательства.
Начальная (максимальная) цена контракта: 195 688,00 (сто девяносто пять тысяч шестьсот восемьдесят восемь рублей) 00 копеек.
Предмет контракта: право заключения государственного контракта на закупку персональных компьютеров в сборе среди субъекта малого предпринимательства.
В соответствии с Приказом от 01.06.2010 № 93 ИХТРЭМС КНЦ РАН утверждено Положение о Единой комиссии и форм протоколов, используемых при размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд ИХТРЭМС КНЦ РАН (Далее -Единая комиссия).
В состав Единой комиссии входят, в том числе, члены комиссии: <Н…>, <Х…>, <Х…>, <С…>, <Б…>.
30 ноября 2011 года <Б…>, находясь по адресу: Мурманская область, г.Апатиты, Академгородок, д.26А, являясь членом Единой комиссии, рассмотрела котировочную заявку участника ИП Карпова А.С. на право заключения государственного контракта на закупку персональных компьютеров в сборе для нужд ИХТРЭМС КНЦ РАН, которая не соответствовала извещению о проведении запроса котировок.
В соответствии с пунктом 3 статьи 44 Федерального Закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (Далее — Закон о размещении заказов) котировочная заявка должна содержать наименование и характеристики поставлемых товаров в случае проведения запроса котировок цен, на поставку которых размещается заказ.
Техническое задание и заявка содержат следующие наименования и характеристики поставляемых товаров «жесткий диск WD Original SATA-III 500 WD5002AALX (7200rmp) 32 Mb или эквивалент, корпус LinkWord 727-01 black C2121 w/o PSU mATX USB Audio AirDuct или эквивалент».
Параметры эквивалентности не установлены. Следовательно, котировочная заявка ИП Карпова А.С. Единой комиссией проверена на соответствие утвержденному техническому заданию.
Представленная заявка победителя в запросе котировок, ИП Карпова А.С., содержит сведения о том, что победитель «подтверждает намерение поставить следующие товары: WD Original SATA-II 500 Gb WD5002AADS (5400rmp) 32 Mb, корпус LinkWord 437-04 black/silver C2228 w/o PSU mATX USB Audio AirDuct.
Таким образом, котировочная заявка ИП Карпова А.С. не соответствовала техническому заданию и требованиям извещения о проведении запроса котировок и в силу части 3 статьи 47 Закона о размещении должна была быть отклонена членом Единой комиссии <Б…>.
Рассмотрение котировочной заявки, которая в соответствии с законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд должна быть отклонена образует диспозицию части 6 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 6 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отклонение членом котировочной или единой комиссии котировочной заявки по основаниям, не предусмотренным законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, и (или) рассмотрение котировочной заявки, которая в соответствии с законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд должна быть отклонена, влечет наложение административного штрафа в размере 5 процентов начальной (максимальной) цены контракта.
Время совершения административного правонарушения — 30 ноября 2011 года.
Место совершения правонарушения — Российская Федерация, Мурманская область, г.Апатиты, Академгородок, д.26А,
Объяснения <Б…> учтены при рассмотрении дела.
<Б…> о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении № 06-13/12-16 уведомлена надлежащим образом. При рассмотрении дела <Б…> присутствовала.
На основании вышеизложенного, учитывая характер совершённого правонарушения, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и руководствуясь статьями 23.66, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
За нарушение части 3 статьи 47 Закона о размещении заказов и в соответствии с частью 6 статьи 7.30 КоАП РФ наложить на члена Единой комиссии Института химии и технологии редких элементов и минерального сырья им. И.В.Тананаева КНЦ РАН по проведению торгов и размещению заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, <Б…> штраф в размере 9784,40 (девяти тысяч семисот восьмидесяти четырех рублей) 40 копеек.
Сумму штрафа надлежит уплатить в соответствующий бюджет.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Мурманской области (Мурманское УФАС России)
ИНН/КПП 5191501854/519001001. Расчетный счет 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской обл. г. Мурманск. БИК 044705001. Код ОКАТО 47405000000. Код платежа 161 1 16 33010 01 6000 140 «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд Российской Федерации».
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.
В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Заместитель руководителя управления С.А.Чеченина
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 06-13/12-16
21 марта 2012 года город Мурманск
Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области, Чеченина Светлана Адольфовна, действующий на основании статьи 23.66 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ), рассмотрев протокол и материалы дела № 06-13/12-16 об административном правонарушении возбужденном постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении заместителя прокурора г.Апатиты юристом 1 класса <Б…> от 22.02.2012 года в отношении члена Единой комиссии Учреждения Российской академии наук Института химии и технологии редких элементов и минерального сырья им. И.В.Тананаева КНЦ РАН (Далее — ИХТРЭМС КНЦ РАН) по проведению торгов и размещению заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, <Б…> (дата и место рождения: <…>, паспорт <…>, регистрация по месту пребывания: <…>),
УСТАНОВИЛ:
23 ноября 2011 года Учреждением Российской академии наук Институт химии и технологии редких элементов и минерального сырья им. И.В. Тананаева Кольского научного центра Российской академии наук размещено извещение о проведении запроса котировок на право заключения государственного контракта на закупку персональных компьютеров в сборе среди субъекта малого предпринимательства.
Начальная (максимальная) цена контракта: 195 688,00 (сто девяносто пять тысяч шестьсот восемьдесят восемь рублей) 00 копеек.
Предмет контракта: право заключения государственного контракта на закупку персональных компьютеров в сборе среди субъекта малого предпринимательства.
В соответствии с Приказом от 01.06.2010 № 93 ИХТРЭМС КНЦ РАН утверждено Положение о Единой комиссии и форм протоколов, используемых при размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд ИХТРЭМС КНЦ РАН (Далее -Единая комиссия).
В состав Единой комиссии входят, в том числе, члены комиссии: <Н…>, <Х…>, <Х…>, <С…>, <Б…>.
30 ноября 2011 года <Б…>, находясь по адресу: Мурманская область, г.Апатиты, Академгородок, д.26А, являясь членом Единой комиссии, рассмотрела котировочную заявку участника ИП Карпова А.С. на право заключения государственного контракта на закупку персональных компьютеров в сборе для нужд ИХТРЭМС КНЦ РАН, которая не соответствовала извещению о проведении запроса котировок.
В соответствии с пунктом 3 статьи 44 Федерального Закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (Далее — Закон о размещении заказов) котировочная заявка должна содержать наименование и характеристики поставлемых товаров в случае проведения запроса котировок цен, на поставку которых размещается заказ.
Техническое задание и заявка содержат следующие наименования и характеристики поставляемых товаров «жесткий диск WD Original SATA-III 500 WD5002AALX (7200rmp) 32 Mb или эквивалент, корпус LinkWord 727-01 black C2121 w/o PSU mATX USB Audio AirDuct или эквивалент».
Параметры эквивалентности не установлены. Следовательно, котировочная заявка ИП Карпова А.С. Единой комиссией проверена на соответствие утвержденному техническому заданию.
Представленная заявка победителя в запросе котировок, ИП Карпова А.С., содержит сведения о том, что победитель «подтверждает намерение поставить следующие товары: WD Original SATA-II 500 Gb WD5002AADS (5400rmp) 32 Mb, корпус LinkWord 437-04 black/silver C2228 w/o PSU mATX USB Audio AirDuct.
Таким образом, котировочная заявка ИП Карпова А.С. не соответствовала техническому заданию и требованиям извещения о проведении запроса котировок и в силу части 3 статьи 47 Закона о размещении должна была быть отклонена членом Единой комиссии <Б…>.
Рассмотрение котировочной заявки, которая в соответствии с законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд должна быть отклонена образует диспозицию части 6 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 6 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отклонение членом котировочной или единой комиссии котировочной заявки по основаниям, не предусмотренным законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, и (или) рассмотрение котировочной заявки, которая в соответствии с законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд должна быть отклонена, влечет наложение административного штрафа в размере 5 процентов начальной (максимальной) цены контракта.
Время совершения административного правонарушения — 30 ноября 2011 года.
Место совершения правонарушения — Российская Федерация, Мурманская область, г.Апатиты, Академгородок, д.26А,
Объяснения <Б…> учтены при рассмотрении дела.
<Б…> о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении № 06-13/12-16 уведомлена надлежащим образом. При рассмотрении дела <Б…> присутствовала.
На основании вышеизложенного, учитывая характер совершённого правонарушения, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и руководствуясь статьями 23.66, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
За нарушение части 3 статьи 47 Закона о размещении заказов и в соответствии с частью 6 статьи 7.30 КоАП РФ наложить на члена Единой комиссии Института химии и технологии редких элементов и минерального сырья им. И.В.Тананаева КНЦ РАН по проведению торгов и размещению заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, <Б…> штраф в размере 9784,40 (девяти тысяч семисот восьмидесяти четырех рублей) 40 копеек.
Сумму штрафа надлежит уплатить в соответствующий бюджет.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Мурманской области (Мурманское УФАС России)
ИНН/КПП 5191501854/519001001. Расчетный счет 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской обл. г. Мурманск. БИК 044705001. Код ОКАТО 47405000000. Код платежа 161 1 16 33010 01 6000 140 «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд Российской Федерации».
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.
В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Заместитель руководителя управления С.А.Чеченина
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => № 06-13/12-16
[format] =>
[safe_value] => № 06-13/12-16
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 12
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 12
[vid] => 3
[name] => Постановления о привлечении к административной ответственности
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 4
[vid] => 6
[name] => Контроль госзакупок
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 13
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 66
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 66
[vid] => 1
[name] => госзаказ
[description] =>
[format] =>
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => tags
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2012-03-22 08:07:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2012-03-21 08:07:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1332403848
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Мурманское УФАС России
)
