РЕШЕНИЕ по делу № 06-14/12-156
22 мая 2012 года город Мурманск
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области (далее — Комиссия Мурманского УФАС) в составе:
Председателя комиссии Чечениной С.А. - заместителя руководителя;
Членов комиссии:
Калитиной Н.А. - начальника отдела контроля размещения государственного заказа;
Коптева А.С. – ведущего специалиста-эксперта отдела сводно-аналитической работы, естественных монополий и рекламы;
при участии представителя Отдела по формированию и размещению муниципального заказа администрации г. Мурманска – <Б…> (по доверенности от 24.02.2012 года № 05-42/631),
в отсутствие представителей общества с ограниченной ответственностью «Центр Систем Безопасности» (далее — ООО «ЦСБ», Заявитель) надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения жалобы. От ООО «ЦСБ» поступило ходатайство от 21.05.2012 № 98/05-12, о рассмотрении жалобы в их отсутствие;
рассмотрев жалобу ООО «ЦСБ» на действия Единой комиссии Отдела по формированию и размещению муниципального заказа администрации г. Мурманска (далее – Единая комиссия), при проведении открытого аукциона в электронной форме на «поставку картриджей для нужд администрации города Мурманска» (далее — Открытый аукцион), и в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов),
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области 16 мая 2012 года обратился участник размещения заказа ООО «ЦСБ» с жалобой на действия Единой комиссии при проведении Открытого аукциона.
Из существа поступившей жалобы следует, что заявка ООО «ЦСБ» была отклонена по причине отсутствия конкретных показателей, указанных в первой части заявки участника, соответствующим значениям, установленным аукционной документацией. Отсутствие выразилось в не указании минимального ресурса картриджа в конкретном количестве страниц по всем позициям сведений о предлагаемых к поставке товарах.
Заявитель сообщает, что в первой части заявки им были указаны конкретные характеристики и потребительские свойства предлагаемого к поставке товара, что позволяет заказчику однозначно и точно определить соответствие товара, который будет поставлен, своим потребностям. Также в первой части заявки Заявитель подтвердил свое согласие поставить товар, выполнить работы и/или оказать услуги на условиях, предусмотренных документацией об аукционе.
Таким образом, ООО «ЦСБ» полагает, что Единая комиссия отклонила первую часть заявки, поданную для участия в Открытом аукционе, без законных на то оснований.
Комиссия Мурманского УФАС, исследовав доводы Заявителя, изучив возражения представителей Единой комиссии, проанализировав представленные документы, приходит к следующим выводам.
Из существа дела следует, что 27.04.2012 года на официальном сайте www.zakupki.gov.ru было размещено извещение о проведении Открытого аукциона (реестровый номер извещения: 0349300033712000289).
Аукцион в электронной форме проводится на электронной площадке: http://www.sberbank-ast.ru.
Начальная (максимальная) цена муниципального контракта: 500 000,00 руб.
Заказчик: Администрация города Мурманска.
Уполномоченный орган: Отдел по формированию и размещению муниципального заказа администрации города Мурманска.
Предмет контракта: поставка картриджей для нужд администрации города Мурманска.
Порядок подачи заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме регламентирован статьей 41.8 Закона о размещении заказов.
В соответствии с частью 1 статьи 41.8 Закона о размещении заказов, для участия в открытом аукционе в электронной форме участник размещения заказа, получивший аккредитацию на электронной площадке, подает заявку на участие в открытом аукционе в электронной форме.
В силу части 3 статьи 41.8 Закона о размещении заказов, заявка на участие в открытом аукционе в электронной форме состоит из двух частей.
Согласно подпункту б пункта 1 части 4 статьи 41.8 Закона о размещении заказов, первая часть заявки должна содержать конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для поставки товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак.
В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 41.6 Закона о размещении заказов, документация об открытом аукционе в электронной форме наряду с предусмотренными частью 3 настоящей статьи сведениями должна содержать требования к качеству, техническим характеристикам товара, работ, услуг, требования к их безопасности, требования к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, требования к размерам, упаковке, отгрузке товара, требования к результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг потребностям заказчика. При этом должны быть указаны используемые для определения соответствия потребностям заказчика или эквивалентности предлагаемого к поставке или к использованию при выполнении работ, оказании услуг товара максимальные и (или) минимальные значения таких показателей и показатели, значения которых не могут изменяться.
Заказчик, в соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 41.6 Закона о размещении заказов, в техническом задании документации об Открытом аукционе установил следующие требования к товару:
№ п/п | Наименование товара | Технические, функциональные характеристики (потребительские свойства) товара (Ресурс картриджа) | Кол-во |
1 | Картридж | для принтеров Samsung ML-1610/ML-1615/ML-2010/ML-2015/SCX-4321/SCX-4521, Xerox Phaser 3117/3122, не менее 3000 стр. | 140 |
2 | Картридж | для принтеров Samsung ML-1510/ML-1520/ML-1710/SCX-4100, Xerox Phaser 3115/3116/3120/3121/3130, не менее 3000 стр. | 10 |
3 | Картридж | для принтеров Samsung ML-1010/ML-1020/ML-1210/ML-1250, Xerox Phaser 3110/3210 не менее 3000 стр. | 10 |
4 | Картридж | для принтера Samsung SCX-4200 не менее 3000 стр. | 10 |
5 | Картридж | для принтеров Samsung ML-1660/ ML-1665/ ML-1667/ML-1680 не менее 3000 стр. | 2 |
6 | Картридж | для принтера Samsung ML-2525 не менее 1500 стр. | 8 |
7 | Картридж | для принтеров HP LJ 1010/1012/1015/1018/1020/1022 не менее 2000 стр. | 115 |
8 | Картридж | для принтеров HP LJ 1000/1200/1220/3300/1000W/1005W не менее 2500 стр. | 1 |
9 | Картридж | для принтеров HP LJ 1100/1100A/3200, Canon LBP-810/LBP-1120 не менее 2500 стр. | 24 |
10 | Картридж | для принтера HP LJ 1300 не менее 2500 стр. | 2 |
11 | Картридж | для принтеров HP LJ 1160/1320/3390/3392 не менее 2500 стр. | 2 |
12 | Картридж | для принтеров HP LJ P2014/P2015/M2727mfp не менее 3000 стр. | 14 |
13 | Картридж | для принтеров HP LJ P1005/P1006 не менее 1500 стр. | 10 |
14 | Картридж | для принтеров HP LJ Р1566/Р1606W/M1536dnf не менее 2100 стр. | 8 |
15 | Картридж | для принтеров HP LJ P2035/P2055 не менее 2300 стр. | 18 |
16 | Картридж | для принтеров HP LJ Р1102/Р1102W/M1132MFP не менее 1600 стр. | 28 |
17 | Картридж | для принтеров HP LJ P1505/M1120mfp/M1522mfp не менее 2000 стр. | 8 |
18 | Картридж | для принтера Xerox Phaser 3100MFP не менее 6000 стр. | 10 |
19 | Картридж | для принтера Xerox Phaser 6110/6110MFP чёрный не менее 2000 стр. | 4 |
20 | Картридж | для принтера Xerox Phaser 6110/6110MFP пурпурный не менее 1000 стр. | 4 |
21 | Картридж | для принтера Xerox Phaser 6110/6110MFP голубой не менее 1000 стр. | 4 |
22 | Картридж | для принтера Xerox Phaser 6110/6110MFP жёлтый не менее 1000 стр. | 4 |
23 | Картридж | для факсов Panasonic KX-FL403RU/423RU/413RU/C413RU не менее 2000 стр. | 4 |
Следовательно, от участников размещения заказа требовалось в первой части заявки указать наименование товара, его технические и количественные характеристики.
В ходе заседания установлено, что первая часть заявки ООО «ЦСБ» № 2572822 содержит количественные показатели минимального ресурса картриджа по всем наименованиям товара, но с обозначением «не менее».
Кроме того, на заседании комиссии было установлено, что ресурсы картриджей, заявленных участниками размещения заказа, имеют конкретные значения.
В силу подпункта б пункта 1 части 4 статьи 41.8 Закона о размещении заказов, указание Заявителем на конкретную марку товара (картриджа) не исключает требования на указание конкретных показателей.
Следовательно, первая часть заявки Заявителя не соответствует требованиям подпункта б пункта 1 части 4 статьи 41.8 Закона о размещении заказов.
Согласно пункту 1 части 4 статьи 41.9 Закона о размещении заказов участник размещения заказа не допускается к участию в открытом аукционе в электронной форме в случае непредставления сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверных сведений.
Следовательно, жалоба ООО «ЦСБ» необоснованна. Решение Единой комиссии отклонить заявку Заявителя правомерно.
Руководствуясь статьями 17, 60 Закона о размещении заказов, Комиссия по контролю в сфере размещения заказов Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области,
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «ЦСБ» необоснованной.
Резолютивная часть решения оглашена 22 мая 2012 года.
В полном объеме решение изготовлено 25 мая 2012 года.
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
stdClass Object
(
[vid] => 7832
[uid] => 5
[title] => Решение по жалобе ООО «Центр Систем Безопасности» № 06-14/12-156
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 7832
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1337930782
[changed] => 1370520111
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370520111
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
РЕШЕНИЕ по делу № 06-14/12-156
22 мая 2012 года город Мурманск
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области (далее — Комиссия Мурманского УФАС) в составе:
Председателя комиссии Чечениной С.А. - заместителя руководителя;
Членов комиссии:
Калитиной Н.А. - начальника отдела контроля размещения государственного заказа;
Коптева А.С. – ведущего специалиста-эксперта отдела сводно-аналитической работы, естественных монополий и рекламы;
при участии представителя Отдела по формированию и размещению муниципального заказа администрации г. Мурманска – <Б…> (по доверенности от 24.02.2012 года № 05-42/631),
в отсутствие представителей общества с ограниченной ответственностью «Центр Систем Безопасности» (далее — ООО «ЦСБ», Заявитель) надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения жалобы. От ООО «ЦСБ» поступило ходатайство от 21.05.2012 № 98/05-12, о рассмотрении жалобы в их отсутствие;
рассмотрев жалобу ООО «ЦСБ» на действия Единой комиссии Отдела по формированию и размещению муниципального заказа администрации г. Мурманска (далее – Единая комиссия), при проведении открытого аукциона в электронной форме на «поставку картриджей для нужд администрации города Мурманска» (далее — Открытый аукцион), и в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов),
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области 16 мая 2012 года обратился участник размещения заказа ООО «ЦСБ» с жалобой на действия Единой комиссии при проведении Открытого аукциона.
Из существа поступившей жалобы следует, что заявка ООО «ЦСБ» была отклонена по причине отсутствия конкретных показателей, указанных в первой части заявки участника, соответствующим значениям, установленным аукционной документацией. Отсутствие выразилось в не указании минимального ресурса картриджа в конкретном количестве страниц по всем позициям сведений о предлагаемых к поставке товарах.
Заявитель сообщает, что в первой части заявки им были указаны конкретные характеристики и потребительские свойства предлагаемого к поставке товара, что позволяет заказчику однозначно и точно определить соответствие товара, который будет поставлен, своим потребностям. Также в первой части заявки Заявитель подтвердил свое согласие поставить товар, выполнить работы и/или оказать услуги на условиях, предусмотренных документацией об аукционе.
Таким образом, ООО «ЦСБ» полагает, что Единая комиссия отклонила первую часть заявки, поданную для участия в Открытом аукционе, без законных на то оснований.
Комиссия Мурманского УФАС, исследовав доводы Заявителя, изучив возражения представителей Единой комиссии, проанализировав представленные документы, приходит к следующим выводам.
Из существа дела следует, что 27.04.2012 года на официальном сайте www.zakupki.gov.ru было размещено извещение о проведении Открытого аукциона (реестровый номер извещения: 0349300033712000289).
Аукцион в электронной форме проводится на электронной площадке: http://www.sberbank-ast.ru.
Начальная (максимальная) цена муниципального контракта: 500 000,00 руб.
Заказчик: Администрация города Мурманска.
Уполномоченный орган: Отдел по формированию и размещению муниципального заказа администрации города Мурманска.
Предмет контракта: поставка картриджей для нужд администрации города Мурманска.
Порядок подачи заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме регламентирован статьей 41.8 Закона о размещении заказов.
В соответствии с частью 1 статьи 41.8 Закона о размещении заказов, для участия в открытом аукционе в электронной форме участник размещения заказа, получивший аккредитацию на электронной площадке, подает заявку на участие в открытом аукционе в электронной форме.
В силу части 3 статьи 41.8 Закона о размещении заказов, заявка на участие в открытом аукционе в электронной форме состоит из двух частей.
Согласно подпункту б пункта 1 части 4 статьи 41.8 Закона о размещении заказов, первая часть заявки должна содержать конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для поставки товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак.
В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 41.6 Закона о размещении заказов, документация об открытом аукционе в электронной форме наряду с предусмотренными частью 3 настоящей статьи сведениями должна содержать требования к качеству, техническим характеристикам товара, работ, услуг, требования к их безопасности, требования к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, требования к размерам, упаковке, отгрузке товара, требования к результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг потребностям заказчика. При этом должны быть указаны используемые для определения соответствия потребностям заказчика или эквивалентности предлагаемого к поставке или к использованию при выполнении работ, оказании услуг товара максимальные и (или) минимальные значения таких показателей и показатели, значения которых не могут изменяться.
Заказчик, в соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 41.6 Закона о размещении заказов, в техническом задании документации об Открытом аукционе установил следующие требования к товару:
№ п/п | Наименование товара | Технические, функциональные характеристики (потребительские свойства) товара (Ресурс картриджа) | Кол-во |
1 | Картридж | для принтеров Samsung ML-1610/ML-1615/ML-2010/ML-2015/SCX-4321/SCX-4521, Xerox Phaser 3117/3122, не менее 3000 стр. | 140 |
2 | Картридж | для принтеров Samsung ML-1510/ML-1520/ML-1710/SCX-4100, Xerox Phaser 3115/3116/3120/3121/3130, не менее 3000 стр. | 10 |
3 | Картридж | для принтеров Samsung ML-1010/ML-1020/ML-1210/ML-1250, Xerox Phaser 3110/3210 не менее 3000 стр. | 10 |
4 | Картридж | для принтера Samsung SCX-4200 не менее 3000 стр. | 10 |
5 | Картридж | для принтеров Samsung ML-1660/ ML-1665/ ML-1667/ML-1680 не менее 3000 стр. | 2 |
6 | Картридж | для принтера Samsung ML-2525 не менее 1500 стр. | 8 |
7 | Картридж | для принтеров HP LJ 1010/1012/1015/1018/1020/1022 не менее 2000 стр. | 115 |
8 | Картридж | для принтеров HP LJ 1000/1200/1220/3300/1000W/1005W не менее 2500 стр. | 1 |
9 | Картридж | для принтеров HP LJ 1100/1100A/3200, Canon LBP-810/LBP-1120 не менее 2500 стр. | 24 |
10 | Картридж | для принтера HP LJ 1300 не менее 2500 стр. | 2 |
11 | Картридж | для принтеров HP LJ 1160/1320/3390/3392 не менее 2500 стр. | 2 |
12 | Картридж | для принтеров HP LJ P2014/P2015/M2727mfp не менее 3000 стр. | 14 |
13 | Картридж | для принтеров HP LJ P1005/P1006 не менее 1500 стр. | 10 |
14 | Картридж | для принтеров HP LJ Р1566/Р1606W/M1536dnf не менее 2100 стр. | 8 |
15 | Картридж | для принтеров HP LJ P2035/P2055 не менее 2300 стр. | 18 |
16 | Картридж | для принтеров HP LJ Р1102/Р1102W/M1132MFP не менее 1600 стр. | 28 |
17 | Картридж | для принтеров HP LJ P1505/M1120mfp/M1522mfp не менее 2000 стр. | 8 |
18 | Картридж | для принтера Xerox Phaser 3100MFP не менее 6000 стр. | 10 |
19 | Картридж | для принтера Xerox Phaser 6110/6110MFP чёрный не менее 2000 стр. | 4 |
20 | Картридж | для принтера Xerox Phaser 6110/6110MFP пурпурный не менее 1000 стр. | 4 |
21 | Картридж | для принтера Xerox Phaser 6110/6110MFP голубой не менее 1000 стр. | 4 |
22 | Картридж | для принтера Xerox Phaser 6110/6110MFP жёлтый не менее 1000 стр. | 4 |
23 | Картридж | для факсов Panasonic KX-FL403RU/423RU/413RU/C413RU не менее 2000 стр. | 4 |
Следовательно, от участников размещения заказа требовалось в первой части заявки указать наименование товара, его технические и количественные характеристики.
В ходе заседания установлено, что первая часть заявки ООО «ЦСБ» № 2572822 содержит количественные показатели минимального ресурса картриджа по всем наименованиям товара, но с обозначением «не менее».
Кроме того, на заседании комиссии было установлено, что ресурсы картриджей, заявленных участниками размещения заказа, имеют конкретные значения.
В силу подпункта б пункта 1 части 4 статьи 41.8 Закона о размещении заказов, указание Заявителем на конкретную марку товара (картриджа) не исключает требования на указание конкретных показателей.
Следовательно, первая часть заявки Заявителя не соответствует требованиям подпункта б пункта 1 части 4 статьи 41.8 Закона о размещении заказов.
Согласно пункту 1 части 4 статьи 41.9 Закона о размещении заказов участник размещения заказа не допускается к участию в открытом аукционе в электронной форме в случае непредставления сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверных сведений.
Следовательно, жалоба ООО «ЦСБ» необоснованна. Решение Единой комиссии отклонить заявку Заявителя правомерно.
Руководствуясь статьями 17, 60 Закона о размещении заказов, Комиссия по контролю в сфере размещения заказов Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области,
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «ЦСБ» необоснованной.
Резолютивная часть решения оглашена 22 мая 2012 года.
В полном объеме решение изготовлено 25 мая 2012 года.
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
РЕШЕНИЕ по делу № 06-14/12-156
22 мая 2012 года город Мурманск
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области (далее — Комиссия Мурманского УФАС) в составе:
Председателя комиссии Чечениной С.А. - заместителя руководителя;
Членов комиссии:
Калитиной Н.А. - начальника отдела контроля размещения государственного заказа;
Коптева А.С. – ведущего специалиста-эксперта отдела сводно-аналитической работы, естественных монополий и рекламы;
при участии представителя Отдела по формированию и размещению муниципального заказа администрации г. Мурманска – <Б…> (по доверенности от 24.02.2012 года № 05-42/631),
в отсутствие представителей общества с ограниченной ответственностью «Центр Систем Безопасности» (далее — ООО «ЦСБ», Заявитель) надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения жалобы. От ООО «ЦСБ» поступило ходатайство от 21.05.2012 № 98/05-12, о рассмотрении жалобы в их отсутствие;
рассмотрев жалобу ООО «ЦСБ» на действия Единой комиссии Отдела по формированию и размещению муниципального заказа администрации г. Мурманска (далее – Единая комиссия), при проведении открытого аукциона в электронной форме на «поставку картриджей для нужд администрации города Мурманска» (далее — Открытый аукцион), и в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов),
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области 16 мая 2012 года обратился участник размещения заказа ООО «ЦСБ» с жалобой на действия Единой комиссии при проведении Открытого аукциона.
Из существа поступившей жалобы следует, что заявка ООО «ЦСБ» была отклонена по причине отсутствия конкретных показателей, указанных в первой части заявки участника, соответствующим значениям, установленным аукционной документацией. Отсутствие выразилось в не указании минимального ресурса картриджа в конкретном количестве страниц по всем позициям сведений о предлагаемых к поставке товарах.
Заявитель сообщает, что в первой части заявки им были указаны конкретные характеристики и потребительские свойства предлагаемого к поставке товара, что позволяет заказчику однозначно и точно определить соответствие товара, который будет поставлен, своим потребностям. Также в первой части заявки Заявитель подтвердил свое согласие поставить товар, выполнить работы и/или оказать услуги на условиях, предусмотренных документацией об аукционе.
Таким образом, ООО «ЦСБ» полагает, что Единая комиссия отклонила первую часть заявки, поданную для участия в Открытом аукционе, без законных на то оснований.
Комиссия Мурманского УФАС, исследовав доводы Заявителя, изучив возражения представителей Единой комиссии, проанализировав представленные документы, приходит к следующим выводам.
Из существа дела следует, что 27.04.2012 года на официальном сайте www.zakupki.gov.ru было размещено извещение о проведении Открытого аукциона (реестровый номер извещения: 0349300033712000289).
Аукцион в электронной форме проводится на электронной площадке: http://www.sberbank-ast.ru.
Начальная (максимальная) цена муниципального контракта: 500 000,00 руб.
Заказчик: Администрация города Мурманска.
Уполномоченный орган: Отдел по формированию и размещению муниципального заказа администрации города Мурманска.
Предмет контракта: поставка картриджей для нужд администрации города Мурманска.
Порядок подачи заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме регламентирован статьей 41.8 Закона о размещении заказов.
В соответствии с частью 1 статьи 41.8 Закона о размещении заказов, для участия в открытом аукционе в электронной форме участник размещения заказа, получивший аккредитацию на электронной площадке, подает заявку на участие в открытом аукционе в электронной форме.
В силу части 3 статьи 41.8 Закона о размещении заказов, заявка на участие в открытом аукционе в электронной форме состоит из двух частей.
Согласно подпункту б пункта 1 части 4 статьи 41.8 Закона о размещении заказов, первая часть заявки должна содержать конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для поставки товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак.
В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 41.6 Закона о размещении заказов, документация об открытом аукционе в электронной форме наряду с предусмотренными частью 3 настоящей статьи сведениями должна содержать требования к качеству, техническим характеристикам товара, работ, услуг, требования к их безопасности, требования к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, требования к размерам, упаковке, отгрузке товара, требования к результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг потребностям заказчика. При этом должны быть указаны используемые для определения соответствия потребностям заказчика или эквивалентности предлагаемого к поставке или к использованию при выполнении работ, оказании услуг товара максимальные и (или) минимальные значения таких показателей и показатели, значения которых не могут изменяться.
Заказчик, в соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 41.6 Закона о размещении заказов, в техническом задании документации об Открытом аукционе установил следующие требования к товару:
№ п/п
|
Наименование товара
|
Технические, функциональные характеристики (потребительские свойства) товара (Ресурс картриджа)
|
Кол-во
|
1
|
Картридж
|
для принтеров Samsung ML-1610/ML-1615/ML-2010/ML-2015/SCX-4321/SCX-4521, Xerox Phaser 3117/3122, не менее 3000 стр.
|
140
|
2
|
Картридж
|
для принтеров Samsung ML-1510/ML-1520/ML-1710/SCX-4100, Xerox Phaser 3115/3116/3120/3121/3130, не менее 3000 стр.
|
10
|
3
|
Картридж
|
для принтеров Samsung ML-1010/ML-1020/ML-1210/ML-1250, Xerox Phaser 3110/3210 не менее 3000 стр.
|
10
|
4
|
Картридж
|
для принтера Samsung SCX-4200 не менее 3000 стр.
|
10
|
5
|
Картридж
|
для принтеров Samsung ML-1660/ ML-1665/ ML-1667/ML-1680 не менее 3000 стр.
|
2
|
6
|
Картридж
|
для принтера Samsung ML-2525 не менее 1500 стр.
|
8
|
7
|
Картридж
|
для принтеров HP LJ 1010/1012/1015/1018/1020/1022 не менее 2000 стр.
|
115
|
8
|
Картридж
|
для принтеров HP LJ 1000/1200/1220/3300/1000W/1005W не менее 2500 стр.
|
1
|
9
|
Картридж
|
для принтеров HP LJ 1100/1100A/3200, Canon LBP-810/LBP-1120 не менее 2500 стр.
|
24
|
10
|
Картридж
|
для принтера HP LJ 1300 не менее 2500 стр.
|
2
|
11
|
Картридж
|
для принтеров HP LJ 1160/1320/3390/3392 не менее 2500 стр.
|
2
|
12
|
Картридж
|
для принтеров HP LJ P2014/P2015/M2727mfp не менее 3000 стр.
|
14
|
13
|
Картридж
|
для принтеров HP LJ P1005/P1006 не менее 1500 стр.
|
10
|
14
|
Картридж
|
для принтеров HP LJ Р1566/Р1606W/M1536dnf не менее 2100 стр.
|
8
|
15
|
Картридж
|
для принтеров HP LJ P2035/P2055 не менее 2300 стр.
|
18
|
16
|
Картридж
|
для принтеров HP LJ Р1102/Р1102W/M1132MFP не менее 1600 стр.
|
28
|
17
|
Картридж
|
для принтеров HP LJ P1505/M1120mfp/M1522mfp не менее 2000 стр.
|
8
|
18
|
Картридж
|
для принтера Xerox Phaser 3100MFP не менее 6000 стр.
|
10
|
19
|
Картридж
|
для принтера Xerox Phaser 6110/6110MFP чёрный не менее 2000 стр.
|
4
|
20
|
Картридж
|
для принтера Xerox Phaser 6110/6110MFP пурпурный не менее 1000 стр.
|
4
|
21
|
Картридж
|
для принтера Xerox Phaser 6110/6110MFP голубой не менее 1000 стр.
|
4
|
22
|
Картридж
|
для принтера Xerox Phaser 6110/6110MFP жёлтый не менее 1000 стр.
|
4
|
23
|
Картридж
|
для факсов Panasonic KX-FL403RU/423RU/413RU/C413RU не менее 2000 стр.
|
4
|
Следовательно, от участников размещения заказа требовалось в первой части заявки указать наименование товара, его технические и количественные характеристики.
В ходе заседания установлено, что первая часть заявки ООО «ЦСБ» № 2572822 содержит количественные показатели минимального ресурса картриджа по всем наименованиям товара, но с обозначением «не менее».
Кроме того, на заседании комиссии было установлено, что ресурсы картриджей, заявленных участниками размещения заказа, имеют конкретные значения.
В силу подпункта б пункта 1 части 4 статьи 41.8 Закона о размещении заказов, указание Заявителем на конкретную марку товара (картриджа) не исключает требования на указание конкретных показателей.
Следовательно, первая часть заявки Заявителя не соответствует требованиям подпункта б пункта 1 части 4 статьи 41.8 Закона о размещении заказов.
Согласно пункту 1 части 4 статьи 41.9 Закона о размещении заказов участник размещения заказа не допускается к участию в открытом аукционе в электронной форме в случае непредставления сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверных сведений.
Следовательно, жалоба ООО «ЦСБ» необоснованна. Решение Единой комиссии отклонить заявку Заявителя правомерно.
Руководствуясь статьями 17, 60 Закона о размещении заказов, Комиссия по контролю в сфере размещения заказов Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области,
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «ЦСБ» необоснованной.
Резолютивная часть решения оглашена 22 мая 2012 года.
В полном объеме решение изготовлено 25 мая 2012 года.
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => № 06-14/12-156
[format] =>
[safe_value] => № 06-14/12-156
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 1
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 4
[vid] => 6
[name] => Контроль госзакупок
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 13
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2012-05-25 07:24:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2012-05-25 07:24:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1337930782
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Мурманское УФАС России
)