Уведомление
В адрес Мурманского УФАС России поступила жалоба индивидуального предпринимателя Тисленко Иннокентия Евгеньевича (184420, Мурманская область, Печенгский район, п. Никель, <…>) на действия организатора торгов Администрации муниципального образования городское поселение Никель Печенгского района Мурманской области (184421, Мурманская обл., Печенгский р-н, птг.Никель, пр.Гвардейский, д.2) при проведении открытого аукциона (торгов) № 170412/0003101/01 на право заключения договора аренды на нежилые помещения, находящиеся в собственности городского поселения Никель.
Из содержания жалобы индивидуального предпринимателя Тисленко Иннокентия Евгеньевича следует, что при проведении процедуры открытого конкурса были нарушены требования конкурсной документации и Приказа ФАС России от 10.02.2010 г. № 67 «О порядке проведения конкурсов или аукционов на право заключения договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав владения и (или) пользования в отношении государственного или муниципального имущества, и перечне видов имущества, в отношении которого заключение указанных договоров может осуществляться путём проведения торгов в форме конкурса», а именно:
ИП Тисленко И.Е. была подана заявка на участие в аукционе по лоту № 4 на нежилое помещение (часть подвального этажа I/1-11), расположенное по адресу: мурманская обл., Печенгский район, пос.Никель, ул. Мира, д.32.
Согласно Протокола № 27 от 30.05.2012 г. проведения открытого аукциона по извещению № 170412/0003101/01 ИП Тисленко И.Е. было отказано в допуске к участию в открытом аукционе в части Лота № 4 в связи с тем, что заявка на участие в открытом аукционе не содержит предложения об условиях выполнения работ, которые необходимо выполнить в отношении государственного или муниципального имущества, права на которое передаются по договору, а также по качеству, количественным, техническим характеристикам товаров (работ, услуг), поставка (выполнение, оказание) которых происходит с использованием такого имущества. Однако ИП Тисленко И.Е. в своей жалобе утверждает, что представил всю необходимую информацию.
Информация о поступлении жалобы будет размещена на официальном сайте Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области www.murmansk.fas.gov.ru. и на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для размещения информации о проведении торгов torgi.gov.ru.
Рассмотрение жалобы состоится 15 июня 2012 года в 10 часов 00 минут по адресу: город Мурманск, улица Коминтерна 7, 6 этаж, кабинет № 606.
Организатор торгов, оператор электронной площадки, конкурсная или аукционная комиссия, заявитель, а также лица, подавшие заявки на участие в торгах, вправе направить в антимонопольный орган возражение на жалобу или дополнение к ней и участвовать в рассмотрении жалобы лично или через своих представителей.
Информируем о том, что рассмотрение жалобы индивидуального предпринимателя Тисленко И.Е. осуществляется в порядке и в сроки, предусмотренные статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции).
В силу части 11 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции требуем приостановить торги до рассмотрения жалобы по существу.
Согласно части 19 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, в случае принятия жалобы к рассмотрению организатор торгов в соответствии с частью 11 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции не вправе заключать договор до принятия антимонопольным органом решения по жалобе. Договор, заключенный с нарушением требования, установленного настоящим пунктом, является ничтожным.
В силу части 15 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, организатор торгов, оператор электронной площадки, конкурсная или аукционная комиссия, действия (бездействие) которых обжалуются, обязаны представить на рассмотрение жалобы по существу документацию о торгах, изменения, внесенные в конкурсную документацию, документацию о конкурсе, заявки на участие в конкурсе, протоколы вскрытия конвертов с заявками на участие в конкурсе, протоколы рассмотрения заявок на участие в конкурсе, протоколы оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе, аудио-, видеозаписи и иные документы и сведения, составленные в ходе организации и проведения торгов, а также письменные мотивированные пояснения по существу изложенных вопросов.
stdClass Object
(
[vid] => 7955
[uid] => 5
[title] => Уведомление администрации мо гп Никель о приостановлении торгов № 05-03-12/т38
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 7955
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1339584151
[changed] => 1370520111
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370520111
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Уведомление
В адрес Мурманского УФАС России поступила жалоба индивидуального предпринимателя Тисленко Иннокентия Евгеньевича (184420, Мурманская область, Печенгский район, п. Никель, <…>) на действия организатора торгов Администрации муниципального образования городское поселение Никель Печенгского района Мурманской области (184421, Мурманская обл., Печенгский р-н, птг.Никель, пр.Гвардейский, д.2) при проведении открытого аукциона (торгов) № 170412/0003101/01 на право заключения договора аренды на нежилые помещения, находящиеся в собственности городского поселения Никель.
Из содержания жалобы индивидуального предпринимателя Тисленко Иннокентия Евгеньевича следует, что при проведении процедуры открытого конкурса были нарушены требования конкурсной документации и Приказа ФАС России от 10.02.2010 г. № 67 «О порядке проведения конкурсов или аукционов на право заключения договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав владения и (или) пользования в отношении государственного или муниципального имущества, и перечне видов имущества, в отношении которого заключение указанных договоров может осуществляться путём проведения торгов в форме конкурса», а именно:
ИП Тисленко И.Е. была подана заявка на участие в аукционе по лоту № 4 на нежилое помещение (часть подвального этажа I/1-11), расположенное по адресу: мурманская обл., Печенгский район, пос.Никель, ул. Мира, д.32.
Согласно Протокола № 27 от 30.05.2012 г. проведения открытого аукциона по извещению № 170412/0003101/01 ИП Тисленко И.Е. было отказано в допуске к участию в открытом аукционе в части Лота № 4 в связи с тем, что заявка на участие в открытом аукционе не содержит предложения об условиях выполнения работ, которые необходимо выполнить в отношении государственного или муниципального имущества, права на которое передаются по договору, а также по качеству, количественным, техническим характеристикам товаров (работ, услуг), поставка (выполнение, оказание) которых происходит с использованием такого имущества. Однако ИП Тисленко И.Е. в своей жалобе утверждает, что представил всю необходимую информацию.
Информация о поступлении жалобы будет размещена на официальном сайте Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области www.murmansk.fas.gov.ru. и на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для размещения информации о проведении торгов torgi.gov.ru.
Рассмотрение жалобы состоится 15 июня 2012 года в 10 часов 00 минут по адресу: город Мурманск, улица Коминтерна 7, 6 этаж, кабинет № 606.
Организатор торгов, оператор электронной площадки, конкурсная или аукционная комиссия, заявитель, а также лица, подавшие заявки на участие в торгах, вправе направить в антимонопольный орган возражение на жалобу или дополнение к ней и участвовать в рассмотрении жалобы лично или через своих представителей.
Информируем о том, что рассмотрение жалобы индивидуального предпринимателя Тисленко И.Е. осуществляется в порядке и в сроки, предусмотренные статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции).
В силу части 11 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции требуем приостановить торги до рассмотрения жалобы по существу.
Согласно части 19 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, в случае принятия жалобы к рассмотрению организатор торгов в соответствии с частью 11 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции не вправе заключать договор до принятия антимонопольным органом решения по жалобе. Договор, заключенный с нарушением требования, установленного настоящим пунктом, является ничтожным.
В силу части 15 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, организатор торгов, оператор электронной площадки, конкурсная или аукционная комиссия, действия (бездействие) которых обжалуются, обязаны представить на рассмотрение жалобы по существу документацию о торгах, изменения, внесенные в конкурсную документацию, документацию о конкурсе, заявки на участие в конкурсе, протоколы вскрытия конвертов с заявками на участие в конкурсе, протоколы рассмотрения заявок на участие в конкурсе, протоколы оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе, аудио-, видеозаписи и иные документы и сведения, составленные в ходе организации и проведения торгов, а также письменные мотивированные пояснения по существу изложенных вопросов.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
Уведомление
В адрес Мурманского УФАС России поступила жалоба индивидуального предпринимателя Тисленко Иннокентия Евгеньевича (184420, Мурманская область, Печенгский район, п. Никель, <…>) на действия организатора торгов Администрации муниципального образования городское поселение Никель Печенгского района Мурманской области (184421, Мурманская обл., Печенгский р-н, птг.Никель, пр.Гвардейский, д.2) при проведении открытого аукциона (торгов) № 170412/0003101/01 на право заключения договора аренды на нежилые помещения, находящиеся в собственности городского поселения Никель.
Из содержания жалобы индивидуального предпринимателя Тисленко Иннокентия Евгеньевича следует, что при проведении процедуры открытого конкурса были нарушены требования конкурсной документации и Приказа ФАС России от 10.02.2010 г. № 67 «О порядке проведения конкурсов или аукционов на право заключения договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав владения и (или) пользования в отношении государственного или муниципального имущества, и перечне видов имущества, в отношении которого заключение указанных договоров может осуществляться путём проведения торгов в форме конкурса», а именно:
ИП Тисленко И.Е. была подана заявка на участие в аукционе по лоту № 4 на нежилое помещение (часть подвального этажа I/1-11), расположенное по адресу: мурманская обл., Печенгский район, пос.Никель, ул. Мира, д.32.
Согласно Протокола № 27 от 30.05.2012 г. проведения открытого аукциона по извещению № 170412/0003101/01 ИП Тисленко И.Е. было отказано в допуске к участию в открытом аукционе в части Лота № 4 в связи с тем, что заявка на участие в открытом аукционе не содержит предложения об условиях выполнения работ, которые необходимо выполнить в отношении государственного или муниципального имущества, права на которое передаются по договору, а также по качеству, количественным, техническим характеристикам товаров (работ, услуг), поставка (выполнение, оказание) которых происходит с использованием такого имущества. Однако ИП Тисленко И.Е. в своей жалобе утверждает, что представил всю необходимую информацию.
Информация о поступлении жалобы будет размещена на официальном сайте Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области www.murmansk.fas.gov.ru. и на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для размещения информации о проведении торгов torgi.gov.ru.
Рассмотрение жалобы состоится 15 июня 2012 года в 10 часов 00 минут по адресу: город Мурманск, улица Коминтерна 7, 6 этаж, кабинет № 606.
Организатор торгов, оператор электронной площадки, конкурсная или аукционная комиссия, заявитель, а также лица, подавшие заявки на участие в торгах, вправе направить в антимонопольный орган возражение на жалобу или дополнение к ней и участвовать в рассмотрении жалобы лично или через своих представителей.
Информируем о том, что рассмотрение жалобы индивидуального предпринимателя Тисленко И.Е. осуществляется в порядке и в сроки, предусмотренные статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции).
В силу части 11 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции требуем приостановить торги до рассмотрения жалобы по существу.
Согласно части 19 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, в случае принятия жалобы к рассмотрению организатор торгов в соответствии с частью 11 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции не вправе заключать договор до принятия антимонопольным органом решения по жалобе. Договор, заключенный с нарушением требования, установленного настоящим пунктом, является ничтожным.
В силу части 15 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, организатор торгов, оператор электронной площадки, конкурсная или аукционная комиссия, действия (бездействие) которых обжалуются, обязаны представить на рассмотрение жалобы по существу документацию о торгах, изменения, внесенные в конкурсную документацию, документацию о конкурсе, заявки на участие в конкурсе, протоколы вскрытия конвертов с заявками на участие в конкурсе, протоколы рассмотрения заявок на участие в конкурсе, протоколы оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе, аудио-, видеозаписи и иные документы и сведения, составленные в ходе организации и проведения торгов, а также письменные мотивированные пояснения по существу изложенных вопросов.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => № 05-03-12/т38
[format] =>
[safe_value] => № 05-03-12/т38
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 56
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 56
[vid] => 3
[name] => Уведомления
[description] =>
[format] =>
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 3
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 3
[vid] => 6
[name] => Антимонопольное регулирование
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 12
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
[1] => Array
(
[tid] => 54
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 54
[vid] => 6
[name] => Контроль торгов
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 10
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2012-06-13 10:39:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2012-06-09 10:39:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1339584151
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Мурманское УФАС России
)
