Контроль госзакупок

Строительство детского сада на 220 мест в н.п. Североморск-3 приостановлено по вине недобросовестного подрядчика

На прошлой неделе Мурманское УФАС России изготовило решение, согласно которому сведения в отношении ООО «Формула Уюта» включены в...

Открыта специализированная электронная площадка для проведения закрытых закупок для гособоронзаказа – «АСТ ГОЗ»

Нововведение в сфере закупок для нужд обороны позволит сэкономить бюджетные деньги и усилить конкуренцию.В настоящее время торги в сфере...

Старая практика закупок через ГУПы продолжает преподносить сюрпризы

ФАС России считает необходимым внесение изменений в Постановление Правительства РФ № 99 «Об установлении дополнительных требований к участникам закупки отдельных видов товаров, работ, услуг…»В декабре 2016 года в ФАС России поступили жалобы от ряда компаний на нарушения при закупках детского питания, молочных продуктов и соков на молочные кухни с совокупной начальной ценой закупок в размере 16,5 млрд рублей.В частности, компания «Агат», которая участвовала в указанных закупках, в своей жалобе потребовала от ФАС России признать факт незаконного допуска к участию в закупке компании «Вимм-Билль-Данн» на том основании, что компания «Вимм-Билль-Данн» не представила в составе заявки надлежащее подтверждение опыта, которое в данном случае является обязательным в соответствии с требованиями Постановления Правительства №99 и конкурсной документации.По закону комиссия ФАС России обязана рассмотреть жалобу и принять решение об обоснованности либо необоснованности доводов жалобы.Изучив заявку компании «Вимм-Билль-Данн» комиссия ФАС России вынуждена была признать правоту компании «Агат», поскольку в качестве подтверждения соответствующего опыта, компанией были предоставлены договоры поставки в ГУП «Столичные аптеки» в то время, как согласно требованиям Постановления Правительства №99 и конкурсной документации, надлежащим подтверждением опыта мог выступить либо госконтракт, либо договор с бюджетным учреждением. Указанный аспект детально разъяснен совместным письмом Минэкономразвития России и ФАС России еще в августе 2015 года.Следует отметить, что заказчик – Департамент здравоохранения города Москвы имел право не применять указанные ограничения путем проведения электронного аукциона. Однако, в случае закупки ряда товаров, работ, услуг, имеющих особую важность, к которым отнесена, в том числе поставка продуктов питания, Закон о контрактной системе (44-ФЗ) и Постановление Правительства РФ № 99 дает право заказчику провести конкурс с ограниченным участием, при котором к участию допускаются только участники, имеющие опыт исполнения аналогичного контракта в рамках госзаказа или договоров с бюджетными учреждениями.С учетом подтверждения нарушения, ФАС России предписала Заказчику устранить нарушение. Заказчик предписание не выполнил и 20 января 2017 года заключил договор с АО «Вимм-Билль-Данн», руководствуясь тем, что компания предложила цену почти на 5 млрд рублей ниже начальной цены, а также тем, что компания фактически имеет опыт исполнения договора, заключенного с ГУПом.Необходимо отметить, что в связи с поправками в федеральное законодательство с 1 января 2017 года закупки государственных унитарных предприятий должны осуществляться в соответствии с Законом о контрактной системе (44-ФЗ). Учитывая изложенное, ФАС России считает необходимым дополнить положения Постановления Правительства РФ № 99 нормами, позволяющими учитывать в качестве надлежащего опыт исполнения договоров, информация о которых размещена на zakupki.gov.ru, в том числе заключенных с ГУПами.

Обращение к фармацевтическим компаниям

Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) обращается к фармкомпаниям, осуществляющим производство жизненно необходимых и важнейших...

Изменения в законодательстве

Постановление Правительства Российской Федерации от 24.12.2013 № 1224 «Об установлении запрета и ограничений на допуск товаров, происходящих...

О поступлении жалобы ООО «Сауле» на действия Муниципального унитарного предприятия «Североморскводоканал» ЗАТО г. Североморск в соответствии со ст. 18.1 Закона о защите конкуренции

В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью «Сауле...

О поступлении жалобы Филиала СПАО «Ресо-Гарантия» в Мурманской области на действия ПАО «Мурманский морской торговый порт» в соответствии со ст. 18.1 Закона о защите конкуренции

В адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области поступила жалоба Филиала СПАО «Ресо-Гарантия» в Мурманской...

Страницы