Заказчик имеет право включить в один лот препараты единственного производителя

В пятницу, 19 апреля 2013 года, в полном объеме изготовлено решение по жалобе ООО «СтавропольФарм» на действия Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 118 Федерального медико-биологического агентства» при проведении открытого аукциона в электронной форме  на поставку медикаментов.

Заявитель счел, что указание в технической документации на лекарственный препарат «Реамбирин» содержит прямое указание на производителя товара, а потому ограничивает круг потенциальных участников торгов. Также в своей жалобе ставропольская компания указывает, что эквиваленты у этого лекарства отсутствуют.

Проведя тщательную проверку всех обстоятельств дела, специалисты Мурманского УФАС России пришли к следующим выводам.

Действительно, в соответствии с информацией, размещенной в государственном реестре  лекарственных средств на официальном сайте Министерства здравоохранения и социального развития, лекарственный препарат с торговым наименованием «Реамберин» производится единственным производителем ООО «ПОЛИСАН НТФФ» (г. Санкт-Петербург). При рассмотрении дела представитель заказчика пояснил, что «Реамберин» обращается на рынке лекарственных препаратов, участниками которого являются производители, оптовые и розничные продавцы, число которых никем и ничем не ограничивается. В доказательство сотрудники медико-санитарной части представили скриншоты сайтов, в которых указан перечень организаций, занимающихся реализацией именно этого лекарственного препарата.

Специалисты Мурманского УФАС согласились с доводами заказчика о том, что включение в один лот препаратов, производимых единственным производителем, само по себе не является безусловным свидетельством нарушения Закона о размещении заказов. Участником открытого аукциона в электронной форме может быть любое юридическое лицо, обладающее лицензией на производство лекарственных средств и (или) на фармацевтическую деятельность. Хозяйствующие субъекты, при наличии у них соответствующей лицензии, вправе осуществлять поставку любых лекарственных средств, в том числе, выпускаемых другими производителями.

Доводов же о том, каким образом включение в один лот оспариваемых препаратов ограничивает количество участников торгов и, прежде всего, ООО «СтавропольФарм», заявителем представлено не было, равно как не представлены какие-либо доказательства, свидетельствующие о наличии ограничений.

На основании материалов дела, сотрудники антимонопольного ведомства признали жалобу ставропольской компании необоснованной.