Жалоба ООО «Клеомед-хирургические материалы» необоснована

Такое решение изготовлено в полном объеме вчера, 06 ноября текущего года

28 октября 2013 года ООО «Клеомед-хирургические материалы» обратилось в Мурманское УФАС России с жалобой  на положения аукционной документации при проведении открытого аукциона. Аукцион проводился в электронной форме на право заключения гражданско-правового договора бюджетного учреждения на поставку шовного материала для ЦОБ.

По мнению заявителя, большинство позиций технического задания аукционной документации содержат детальные параметры товара, имеющие несущественные для медицинских целей, но уникальные характеристики (или их совокупность), указывающие на ассортимент конкретного производителя.

Однако, комиссия Мурманского УФАС, изучив представленные документы, сделала вывод о необоснованности доводов, указанных в жалобе ООО «Клеомед-хирургические материалы», т.к. потребность Заказчика в приобретении товара с конкретными функциями (в том числе уникальными) не свидетельствует об ограничении конкуренции. При этом потребности заказчика (государственные или муниципальные нужды) не могут рассматриваться как вторичные по отношению к интересам участников размещения заказа.

Целью закупки являлось обеспечение лечебного учреждения лучшим по качеству товаром, исходя из клинической практики, а не теоретических предположений и домыслов.

Таким образом, в соответствии с Законом о размещении заказов, жалоба ООО «Клеомед-хирургические материалы» признана необоснованной.

Подробнее : http://www.murmansk.fas.gov.ru/solution/9667