Решение по жалобе ООО "Электромонтаж" № 05-03/13-Т14

stdClass Object ( [vid] => 9070 [uid] => 5 [title] => Решение по жалобе ООО "Электромонтаж" № 05-03/13-Т14 [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 9070 [type] => solution [language] => ru [created] => 1365161343 [changed] => 1370520111 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1370520111 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

 

РЕШЕНИЕ по делу № 05-03/13-Т14

              

          

03 апреля  2013  года                                                                                      город   Мурманск

           

            Комиссия по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее — Комиссия Мурманского УФАС России),

            при участии представителя Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» <Б…> (по доверенности от 04.03.2013 № 51 АА 0280331),

            представителя Общества с ограниченной ответственностью «Электромонтаж» <М...> (по доверенности от 27.03.2013),

 

            рассмотрев в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Электромонтаж» на действия заказчика – Филиала ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» «Колэнерго» при проведении открытого запроса предложений в электронной форме на выполнение работ по разработке рабочей документации по техническому перевооружению ПС-5 с заменой оборудования вводной ячейки 6 кВ Т-2 и 2с 1СШ 6 кВ, ячеек № 17 и № 18, установкой в ячейках № 17 и № 18 дополнительных ячеек отходящих линий 6 кВ (219212)  (номер извещения 31300150023),

 

УСТАНОВИЛА:

 

            В Управление Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Электромонтаж» (далее – Заявитель) с жалобой на действия заказчика – Филиала ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» «Колэнерго» (Далее-Заказчик) при проведении открытого запроса предложений в электронной форме (далее — открытый запрос предложений) на выполнение работ по разработке рабочей документации по техническому перевооружению ПС-5 с заменой оборудования вводной ячейки 6 кВ Т-2 и 2с 1СШ 6 кВ, ячеек № 17 и № 18, установкой в ячейках № 17 и № 18 дополнительных ячеек отходящих линий 6 кВ (219212)  (номер извещения 31300150023)

 

Заявитель указывает, что в заявке победителя открытого запроса предложений не представлен полный перечень документов, установленный документацией.

 

Кроме того, полагает, что комиссия Заказчика неправомерно отнесла предложение Заявителя на второе место.

 

Комиссия Мурманского УФАС России начала заседание 02 апреля 2013 года. Для получения от Заказчика необходимых дополнительных материалов по делу Комиссией Мурманского УФАС России объявлен перерыв до 16 часов 00 минут 03 апреля 2013 года. Заседание Комиссии Мурманского УФАС России продолжилось в том же составе.

 

Комиссия Мурманского УФАС России, изучив доводы Заявителя, возражения и пояснения представителей Заказчика, приходит к следующим выводам.

 

В соответствии с частью 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) по правилам настоящей статьи антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов или в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.

 

Федеральный закон № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Закон о закупках) устанавливает общие принципы закупки товаров, работ, услуг и основные требования к закупке товаров, работ, услуг для отдельных юридических лиц, в том числе хозяйственными обществами, в уставном капитале которых доля участия Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в совокупности превышает пятьдесят процентов.

 

Извещение о проведении открытого запроса предложений опубликовано на сайте в сети Интернет по адресу:  www.zakupki.gov.ru (номер извещения 31300150023).

 

Заявитель в жалобе указывает на то, что победителем в открытом запросе предложений был выбран ООО «ПЭГ «Энергокад». Полагает, что в составе заявки отсутствуют некоторые документы.

 

Комиссией Мурманского УФАС России установлено, что пункт 1.2.6 части 3.6 документации о проведении открытого запроса предложений определяет: предложение участника необходимо разместить на сайте электронной торговой площадки согласно действующему Регламенту электронной торговой площадки «b2b-energo.ru» до 08 часов 00 минут (по московскому времени) «04» марта 2013г.

 

Представитель заказчика пояснил, что согласно действующему регламенту электронной торговой площадки «b2b-energo.ru» при подаче своего предложения участник имеет право разделить предложение на «открытую» и «закрытую» части. Открытая часть содержит материалы, документы, файлы, не представляющие коммерческую тайну с точки зрения участника. Закрытая часть заявки содержит материалы, представляющие коммерческую тайну.

 

Закрытая часть при этом, видна только заказчику — организатору открытого запроса предложений.

 

Этим правом воспользовался победитель и закрыл часть документов и файлов, которые, по его мнению, составляют коммерческую тайну.

 

Следовательно, Заявитель и не смог увидеть часть документов закрытой части заявки и сделал ошибочный вывод об их отсутствии в составе заявки победителя.

 

Заказчиком на заседании Комиссии Мурманского УФАС России предоставлена  возможность ознакомиться с закрытой частью заявки победителя с использованием пароля Заказчика. Комиссией Мурманского УФАС России исследована заявка (открытая и закрытая часть) победителя. Заявка содержит весь перечень документов, установленный документацией.

 

Комиссией Мурманского УФАС России изучены: документация о проведении открытого запроса предложений, положение о порядке проведения регламентированных закупок товаров, работ, услуг для нужд ОАО «МРСК Северо-Запада», заявки участников, поданные для участия в открытом запросе предложений, типовое руководство по проведению экспертной оценки поступивших предложений, порядок размещения информации о проведении процедуры запроса предложений, порядок подачи заявок, порядок организации открытого запроса предложений.

 

Комиссия Мурманского УФАС России заслушав доводы сторон и изучив все материалы,  приходит к выводам о правомерности действий Заказчика.

 

Признаков нарушений Закона о конкуренции не установлено.

 

Руководствуясь статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Мурманского УФАС,

 

РЕШИЛА:

 

1.Признать жалобу ООО «Электромонтаж» необоснованной.

 

Резолютивная часть решения  оглашена 03 апреля 2013 года.

В полном объеме решение изготовлено 04 апреля 2013 года.

           

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.                

 

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

                                                                                                          

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

 

РЕШЕНИЕ по делу № 05-03/13-Т14

              

          

03 апреля  2013  года                                                                                      город   Мурманск

           

            Комиссия по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее — Комиссия Мурманского УФАС России),

            при участии представителя Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» <Б…> (по доверенности от 04.03.2013 № 51 АА 0280331),

            представителя Общества с ограниченной ответственностью «Электромонтаж» <М...> (по доверенности от 27.03.2013),

 

            рассмотрев в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Электромонтаж» на действия заказчика – Филиала ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» «Колэнерго» при проведении открытого запроса предложений в электронной форме на выполнение работ по разработке рабочей документации по техническому перевооружению ПС-5 с заменой оборудования вводной ячейки 6 кВ Т-2 и 2с 1СШ 6 кВ, ячеек № 17 и № 18, установкой в ячейках № 17 и № 18 дополнительных ячеек отходящих линий 6 кВ (219212)  (номер извещения 31300150023),

 

УСТАНОВИЛА:

 

            В Управление Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Электромонтаж» (далее – Заявитель) с жалобой на действия заказчика – Филиала ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» «Колэнерго» (Далее-Заказчик) при проведении открытого запроса предложений в электронной форме (далее — открытый запрос предложений) на выполнение работ по разработке рабочей документации по техническому перевооружению ПС-5 с заменой оборудования вводной ячейки 6 кВ Т-2 и 2с 1СШ 6 кВ, ячеек № 17 и № 18, установкой в ячейках № 17 и № 18 дополнительных ячеек отходящих линий 6 кВ (219212)  (номер извещения 31300150023)

 

Заявитель указывает, что в заявке победителя открытого запроса предложений не представлен полный перечень документов, установленный документацией.

 

Кроме того, полагает, что комиссия Заказчика неправомерно отнесла предложение Заявителя на второе место.

 

Комиссия Мурманского УФАС России начала заседание 02 апреля 2013 года. Для получения от Заказчика необходимых дополнительных материалов по делу Комиссией Мурманского УФАС России объявлен перерыв до 16 часов 00 минут 03 апреля 2013 года. Заседание Комиссии Мурманского УФАС России продолжилось в том же составе.

 

Комиссия Мурманского УФАС России, изучив доводы Заявителя, возражения и пояснения представителей Заказчика, приходит к следующим выводам.

 

В соответствии с частью 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) по правилам настоящей статьи антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов или в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.

 

Федеральный закон № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Закон о закупках) устанавливает общие принципы закупки товаров, работ, услуг и основные требования к закупке товаров, работ, услуг для отдельных юридических лиц, в том числе хозяйственными обществами, в уставном капитале которых доля участия Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в совокупности превышает пятьдесят процентов.

 

Извещение о проведении открытого запроса предложений опубликовано на сайте в сети Интернет по адресу:  www.zakupki.gov.ru (номер извещения 31300150023).

 

Заявитель в жалобе указывает на то, что победителем в открытом запросе предложений был выбран ООО «ПЭГ «Энергокад». Полагает, что в составе заявки отсутствуют некоторые документы.

 

Комиссией Мурманского УФАС России установлено, что пункт 1.2.6 части 3.6 документации о проведении открытого запроса предложений определяет: предложение участника необходимо разместить на сайте электронной торговой площадки согласно действующему Регламенту электронной торговой площадки «b2b-energo.ru» до 08 часов 00 минут (по московскому времени) «04» марта 2013г.

 

Представитель заказчика пояснил, что согласно действующему регламенту электронной торговой площадки «b2b-energo.ru» при подаче своего предложения участник имеет право разделить предложение на «открытую» и «закрытую» части. Открытая часть содержит материалы, документы, файлы, не представляющие коммерческую тайну с точки зрения участника. Закрытая часть заявки содержит материалы, представляющие коммерческую тайну.

 

Закрытая часть при этом, видна только заказчику — организатору открытого запроса предложений.

 

Этим правом воспользовался победитель и закрыл часть документов и файлов, которые, по его мнению, составляют коммерческую тайну.

 

Следовательно, Заявитель и не смог увидеть часть документов закрытой части заявки и сделал ошибочный вывод об их отсутствии в составе заявки победителя.

 

Заказчиком на заседании Комиссии Мурманского УФАС России предоставлена  возможность ознакомиться с закрытой частью заявки победителя с использованием пароля Заказчика. Комиссией Мурманского УФАС России исследована заявка (открытая и закрытая часть) победителя. Заявка содержит весь перечень документов, установленный документацией.

 

Комиссией Мурманского УФАС России изучены: документация о проведении открытого запроса предложений, положение о порядке проведения регламентированных закупок товаров, работ, услуг для нужд ОАО «МРСК Северо-Запада», заявки участников, поданные для участия в открытом запросе предложений, типовое руководство по проведению экспертной оценки поступивших предложений, порядок размещения информации о проведении процедуры запроса предложений, порядок подачи заявок, порядок организации открытого запроса предложений.

 

Комиссия Мурманского УФАС России заслушав доводы сторон и изучив все материалы,  приходит к выводам о правомерности действий Заказчика.

 

Признаков нарушений Закона о конкуренции не установлено.

 

Руководствуясь статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Мурманского УФАС,

 

РЕШИЛА:

 

1.Признать жалобу ООО «Электромонтаж» необоснованной.

 

Резолютивная часть решения  оглашена 03 апреля 2013 года.

В полном объеме решение изготовлено 04 апреля 2013 года.

           

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.                

 

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

                                                                                                          

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => № 05-03/13-Т14 [format] => [safe_value] => № 05-03/13-Т14 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 1 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 3 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 3 [vid] => 6 [name] => Антимонопольное регулирование [description] => [format] => full_html [weight] => 12 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) [1] => Array ( [tid] => 54 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 54 [vid] => 6 [name] => Контроль торгов [description] => [format] => full_html [weight] => 10 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2013-04-05 10:30:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [nid] => 9018 [access] => 1 [node] => stdClass Object ( [vid] => 9018 [uid] => 5 [title] => Жалоба ООО «Электромонтаж» от 25.03.2013 г. [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 9018 [type] => news [language] => ru [created] => 1364365619 [changed] => 1368726313 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1368726313 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( ) [field_news_category] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 59 ) ) ) [field_news_preview] => Array ( ) [field_news_tags] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 57 ) ) ) [field_news_file] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [fid] => 275 [uid] => 5 [filename] => zaloba_25.03.2013.pdf [uri] => public://news/2013/03/27/zaloba_25.03.2013.pdf [filemime] => application/pdf [filesize] => 993774 [status] => 1 [timestamp] => 1364365619 [origname] => zaloba_25.03.2013.pdf [rdf_mapping] => Array ( ) [display] => 1 [description] => ) ) ) [field_news_calendar] => Array ( ) [field_news_illustrations] => Array ( ) [field_news_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 3 ) [1] => Array ( [tid] => 54 ) ) ) [field_news_pictures] => Array ( ) [field_nodes_related] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [nid] => 9019 ) ) ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2013-03-26 06:25:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1364365619 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => ) ) [1] => Array ( [nid] => 9019 [access] => 1 [node] => stdClass Object ( [vid] => 9019 [uid] => 5 [title] => Уведомление Филиалу ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» «Колэнерго» о приостановлении торгов [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 9019 [type] => solution [language] => ru [created] => 1364366198 [changed] => 1370520111 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1370520111 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

Уведомление

В адрес Управления ФАС по Мурманской области поступила жалоба ООО «Электромонтаж» на действия заказчика – Филиала ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» «Колэнерго» при проведении открытого запроса предложений в электронной форме на выполнение работ по разработке рабочей документации по техническому перевооружению ПС-5 с заменой оборудования вводной ячейки 6 кВ Т-2 и 2с 1СШ 6 кВ, ячеек № 17 и № 18, установкой в ячейках № 17 и № 18 дополнительных ячеек отходящих линий 6 кВ (219212)  (номер извещения 31300150023).

 

Информация по жалобе размещена на официальном сайте Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области www.murmansk.fas.gov.ru (вкладка «Контроль торгов», «График рассмотрения дел»).

 

Заседание комиссии Управления ФАС по Мурманской области по рассмотрению жалобы состоится 02 апреля 2013 года в 15:00 по адресу: город Мурманск, пер.Русанова, д.10, 1-ый этаж, кабинет 109.

 

Заказчик - Филиал ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» «Колэнерго» вправе направить возражения на жалобу и участвовать в рассмотрении жалобы лично или направить своих представителей. При этом полномочия представителей должны быть подтверждены должным образом.

 

Рассмотрение жалобы осуществляется в порядке и в сроки, предусмотренные статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции).

 

Заказчику в соответствии с частью 11 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции приостановить торги до рассмотрения жалобы по существу. Согласно части 19 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, в случае принятия жалобы к рассмотрению организатор торгов, которому в порядке, установленном частью 11 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, направлено уведомление, не вправе заключать договор до принятия антимонопольным органом решения по жалобе. Договор, заключенный с нарушением требования, установленного настоящим пунктом, является ничтожным.

 

В соответствии с частью 12 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции Заказчик, действия которого обжалуются, в течение одного дня с момента получения уведомления обязан известить лиц, подавших заявки на участие в торгах, о факте поступления жалобы, ее содержании, месте и времени и рассмотрения.

 

Заказчику к заседанию комиссии по рассмотрению жалобы по существу представить все документы и сведения в соответствии с частью 15 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

Уведомление

В адрес Управления ФАС по Мурманской области поступила жалоба ООО «Электромонтаж» на действия заказчика – Филиала ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» «Колэнерго» при проведении открытого запроса предложений в электронной форме на выполнение работ по разработке рабочей документации по техническому перевооружению ПС-5 с заменой оборудования вводной ячейки 6 кВ Т-2 и 2с 1СШ 6 кВ, ячеек № 17 и № 18, установкой в ячейках № 17 и № 18 дополнительных ячеек отходящих линий 6 кВ (219212)  (номер извещения 31300150023).

 

Информация по жалобе размещена на официальном сайте Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области www.murmansk.fas.gov.ru (вкладка «Контроль торгов», «График рассмотрения дел»).

 

Заседание комиссии Управления ФАС по Мурманской области по рассмотрению жалобы состоится 02 апреля 2013 года в 15:00 по адресу: город Мурманск, пер.Русанова, д.10, 1-ый этаж, кабинет 109.

 

Заказчик - Филиал ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» «Колэнерго» вправе направить возражения на жалобу и участвовать в рассмотрении жалобы лично или направить своих представителей. При этом полномочия представителей должны быть подтверждены должным образом.

 

Рассмотрение жалобы осуществляется в порядке и в сроки, предусмотренные статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции).

 

Заказчику в соответствии с частью 11 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции приостановить торги до рассмотрения жалобы по существу. Согласно части 19 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, в случае принятия жалобы к рассмотрению организатор торгов, которому в порядке, установленном частью 11 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, направлено уведомление, не вправе заключать договор до принятия антимонопольным органом решения по жалобе. Договор, заключенный с нарушением требования, установленного настоящим пунктом, является ничтожным.

 

В соответствии с частью 12 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции Заказчик, действия которого обжалуются, в течение одного дня с момента получения уведомления обязан известить лиц, подавших заявки на участие в торгах, о факте поступления жалобы, ее содержании, месте и времени и рассмотрения.

 

Заказчику к заседанию комиссии по рассмотрению жалобы по существу представить все документы и сведения в соответствии с частью 15 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => № 05-03-13/Т14 [format] => [safe_value] => № 05-03-13/Т14 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 56 ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 3 ) [1] => Array ( [tid] => 54 ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 57 ) ) ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2013-03-27 13:32:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [nid] => 9018 ) ) ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2013-03-26 13:32:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1364366198 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => ) ) ) ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2013-04-04 10:30:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1365161343 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Мурманское УФАС России )